Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2023 от 05.07.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«01» августа 2023г.                                           <адрес>

          Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Саругланова Ш.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ГКУ города ФИО4 «ФИО4 парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

    ГКУ г.ФИО4 «ФИО4 парковочного пространства» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки ЛИАЗ государственный регистрационный знак А768НУ750, которым управлял ФИО2

    Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.5 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании ТС от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>8.

ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было возвращено ответчику со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ. На дату подачи иска оплата также не произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата ТС со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения ТС будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии.

    Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ЛИАЗ за государственным регистрационным знаком А768НУ750, с учетом мощности его двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила: 50625,57руб. в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу.

    На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ГКУ г.ФИО4 «ФИО4 парковочного пространства» 52344,34руб., из которых: 50625,57руб. - стоимость перемещения транспортного средства; 1718,77руб. - расходов по уплате госпошлины;

    Истец ГКУ города ФИО4 «ФИО4 парковочного пространства», извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направило, в исковом заявлении просят рассмотреть дело без их участия.

    Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ограничившись направлением в суд письменного заявления о рассмотрении дела без его участия и признании иска.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск ГКУ города ФИО4 «ФИО4 парковочного пространства» подлежащим удовлетворению.

    В силу положений ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Таким образом, в случае принятия признания ответчиком иска, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

ФИО2 в направленном в суд заявлении исковые требования признал.

    Признание иска ФИО2 судом принимается, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Из заявления ФИО2 усматривается, что он осознает последствия признания иска – принятия судом решения об удовлетворении иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ города ФИО4 «ФИО4 парковочного пространства» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО3 в пользу ГКУ города ФИО4 «ФИО4 парковочного пространства» 52344 (пятьдесят две тысячи триста сорок четыре) рублей 34коп., из которых: 50625 (пятьдесят тысячи шестьсот двадцать пять) рублей 57коп. - стоимость перемещения транспортного средства; 1718 (тысячи семьсот восемнадцать) рублей 77коп. - расходы по уплате госпошлины.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Магарамкентского районного суда РД                 подпись                      Ш.З. Саругланов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате