Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2021 от 02.04.2021

Дело № 1-183/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 апреля 2021 год                           г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Балясиной Н. В.,

при секретаре судебного заседания Комиссаровой М. М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Васильевой О. В.,

подсудимой Овчинниковой Т. А.,

её защитника - адвоката Дуниной Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Овчинниковой Татьяны Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Овчинникова Т. А. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Овчинникова Т. А., ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, находясь в лесном массиве, расположенном на правом берегу реки Волга в районе Чебоксарской ГЭС, используя мобильный телефон и сеть «Интернет», через тайник-закладку, оборудованную в снегу возле дерева на участке местности, находящемся на расстоянии 10 метров от тропинки, расположенной в вышеуказанном лесном массиве, 200 метров от разделительной стенки шлюзовых камер филиала ПАО «РусГидро» - «Чебоксарская ГЭС» и 250 метров выше по течению реки Волга от здания Чебоксарского ГЭС расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрела у неустановленного лица за 600 (шестьсот) рублей вещество в виде порошка белого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,47 грамма, упакованное в два полимерных пакета с зип-застежкой и хранила данное психотропное вещество при себе в правом верхнем наружном кармане куртки, надетой на ней, до 03 часов 50 минут этого же дня.

Около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Овчинникова Т. А., находясь в районе Чебоксарской ГЭС, была выявлена сотрудниками Чувашского ЛО МВД России на транспорте и доставлена в служебный кабинет, расположенный по адресу: ЧР <адрес>, где около 03 часов 50 минут в ходе личного досмотра у неё в правом верхнем наружном кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят полимерный пакет с зип-застежкой, в котором находился полимерный пакет с зип-застежкой с веществом в виде порошка белого цвета, содержащим, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», психотропное вещество - амфетамин массой 0,47 грамма.

Таким образом, Овчинникова Т. А. умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрела и незаконно хранила при себе психотропное вещество - амфетамин массой 0,47 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В ходе выполнения требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемая Овчинникова Т. А. заявила ходатайство о применении в отношении неё особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания Овчинникова Т. А. поддержала ранее заявленное ею ходатайство и вновь заявила ходатайство о применении в отношении неё особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Овчинникова Т. А. в судебном заседании в присутствии защитника Дуниной Е. Н. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, а именно - в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Согласно ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы Овчинникова Т. А. осознавала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что подсудимая понимает существо обвинения и согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласился государственный обвинитель, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимой Овчинниковой Т. А., и, с которым она согласилась в полном объёме, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и Овчинникова Т. А. является виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Овчинникова Т. А. совершила умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимая на учете у врачей нарколога и психиатра не состояла и не состоит.

В связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимой, она является субъектом преступления.

По месту регистрации и жительства участковым уполномоченным полиции подсудимая характеризуется удовлетворительно, по месту работы исключительно положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Овчинниковой Т. А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления - она полностью призналась в совершенном преступлении, сообщила органу расследования обстоятельства совершения преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие благодарностей, грамот, дипломов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

На основании ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, суд пришел к выводу, что её исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не назначает виновной лишение свободы или другие виды наказаний. Подсудимая является трудоспособной, инвалидности не имеет, работает.

При определении вида и размера наказания и размера штрафа суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ч. 2, 3 ст. 46, Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода, суд считает справедливым назначить ей штраф.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Овчинникову Татьяну Алексеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Овчинниковой Татьяны Алексеевны после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- психотропное вещество - амфетамин, массой 0, 42 грамма, хранящееся в комнате для хранения вещественных доказательств Чувашского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «SamsungGalaxyJ7» с сим-картой оператора «Tele2» с IMEI1: №/01 и IMEI2: №), хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств Чувашского ЛО МВД России на транспорте, - после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления, путем подачи жалобы, представления в Новочебоксарский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья               Балясина Н. В.