Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2132/2022 ~ M-2010/2022 от 19.07.2022

Дело № 2 - 2132/2022

03RS0015-01-2022-002836-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Салават 25 августа 2022 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                  Ерофеева Е.Н.

при секретаре Китаниной Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Яматову АФ о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Яматову А.Ф. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 06:50 часов возле (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей (данные изъяты), под управляем Яматова А.Ф., и (данные изъяты), принадлежащего ФИО5 Причиной совершения указанного происшествия стало невыполнение водителем Яматовым А.Ф. требований ПДД РФ. Гражданская ответственность собственника транспортного средства (данные изъяты) г.р.з. ..., на момент совершения ДТП была застрахована в САО «ВСК». Страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 135200 руб. Ответчик в договоре обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, указан не был. На основании изложенного, истец просит взыскать с Яматова А.Ф. сумму выплаченного страхового возмещения, а также понесенные судебные расходы.

Представитель истца, ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки суду не предоставили, в материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца, на основании чего судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 00.00.0000 в 06:50 часов в районе (адрес) произошло ДТП с участием автомобилей (данные изъяты) г.р.з. ..., под управляем Яматова А.Ф., и (данные изъяты) г.р.з. ..., принадлежащего ФИО5 Причиной совершения данного ДТП стало допущенное водителем Яматовым А.Ф. нарушение требований ПДД РФ.

Указанные обстоятельства ДТП и вина Яматова А.Ф. в его совершении подтверждается схемой ДТП, письменными объяснениями его участников, постановлением ОГИБДД ОМВД России по (адрес) Республики Башкортостан от 00.00.0000 ..., которым Яматов А.Ф. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного счастью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, при обстоятельствах рассматриваемого происшествия.

На основании изложенного, суд считает доказанной вину Яматова А.Ф. в совершении ДТП имевшего место 00.00.0000 в 06:50 часов в районе (адрес), в связи с чем, на него возлагается обязанность по возмещению причиненного материального ущерба.

Из представленных документов следует, что гражданская ответственность собственника автомобиля (данные изъяты) г.р.з. ... на момент совершения ДТП была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО серии XXC ..., гражданская ответственность потерпевшего в АО «АльфаСтрахование» по полису серии ХХХ ....

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно акта о страховом случае АО «АльфаСтрахование» в порядке прямого возмещения ущерба, произвело выплату страхового возмещения в размере 142360,50 руб., что также подтверждается платежным поручением ... от 00.00.0000.

Платежным поручением ... от 00.00.0000 подтверждается, перечисление САО «ВСК» в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет произведенной выплаты страхового возмещения, суммы в размере 135200 руб. Обоснованность размера произведенной страховой выплаты подтверждается экспертным заключением от 00.00.0000.

На основании изложенного, суд считает доказанным, что истцом произведена выплата страхового возмещения по факту ДТП, имевшего место 00.00.0000 в 06:50 часов в районе (адрес) в пределах установленной законом страховой суммы и на законных основаниях.

Согласно подпункта «д» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался довод истца о том, что он не был указан в полисе ОСАГО серии XXC ... в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем (данные изъяты) г.р.з....

В связи с тем, что Яматов А.Ф. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, у САО «ВСК», застраховавшего гражданскую ответственность владельца автомобиля (данные изъяты) г.р.з. ..., возникло право регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца и расходы по оплате госпошлины в сумме 3904 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к Яматову АФ о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Яматова АФ (ИНН (данные изъяты)) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН (данные изъяты)) сумму в размере 139104 (сто тридцать девять тысяч сто четыре) рубля, в том числе сумма выплаченного страхового возмещения в размере 135200 рублей, судебные расходы в размере 3904 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья     подпись                    Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья                            Ерофеев Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2022 года.

Решение не вступило в законную силу 01.09.2022 г. Секретарь суда___________

Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Е.Н. Ерофеев

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2 -2132/2022 (УИД 03RS0015-01-2022-002836-32 Салаватского городского суда Республики Башкортостан