Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-45/2020 от 05.06.2020

Дело №4/17-45/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Вичуга 29 июня 2020 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Галаган А.В.,

с участием помощника Вичугского межрайонного прокурора Ивановской области Грачева Д.В.,

при секретаре Галашиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу №1-26/2020 в отношении осужденного

ГУСЕВА ДМИТРИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 6 марта 2020 года Гусев Д.В. признан виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Между тем, при постановлении приговора судом не был решен вопрос о судьбе признанных в качестве вещественных доказательств по уголовному делу CD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «Кенгуру» ООО «Все для дома», который был приобщен в ходе следствия к материалам дела, а также велосипеда марки «Stinger», выданного потерпевшей С.

Для разрешения данного вопроса судом было назначено судебное заседание.

В судебном заседании помощник Вичугского межрайонного прокурора Ивановской области Грачев Д.В. полагал, что CD-R диск с видеозаписью надлежит хранить в уголовном деле, а велосипед - оставить в распоряжении его владельца - потерпевшей С.

Осужденный Гусев Д.В., потерпевшая С. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении Гусев Д.В. просил рассмотреть вопрос о судьбе вещественных доказательств без его участия, отказавшись от защитника не по материальным причинам. Потерпевшая С. в суд не явилась, письменного мнения по рассматриваемому вопросу не представила.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.3, 6 ч.3 ст.81 УПК РФ предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, остальные предметы передаются законным владельцам.

В силу п.п.5 ч.2 ст.82 УПК РФ вещественные доказательства в виде электронных носителей информации хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления посторонних лиц с содержащейся на них информацией и обеспечивающих их сохранность и сохранность указанной информации.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что велосипед марки «Stinger», выданный потерпевшей С., надлежит оставить ей по принадлежности, CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «Кенгуру» ООО «Все для дома»- хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.81, 82 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Вещественные доказательства по уголовному делу №1-26/2020:

- велосипед марки «Stinger», выданный потерпевшей С., оставить ей по принадлежности,

- CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «Кенгуру» ООО «Все для дома» - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: