Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-5/2023 от 09.01.2023

№ 13-5/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2023 года с.Буздяк

    Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Ситдиковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Траст» (далее по тексту ООО «Траст») о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного документа,

установил:

    ООО «Траст» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного документа. В обоснование заявления указало, что определением суда ООО «Траст» является правопреемником в гражданском деле № 2-1269/2016 о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Хисамутдинова М.Ф. В составе документов, переданных им при заключении договору уступки прав требования, отсутствовал подлинник исполнительного документа по гражданскому делу в отношении указанного должника. После обнаружения отсутствия документа, взыскатель направил запрос в банк о направлении исполнительного документа в отношении должника Хисамутдинова М.Ф. по гражданскому делу № 2-1269/2016. 04 июля 2020 года взыскатель направил заявление в Буздякское районное отделение судебных приставов постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и подлинника исполнительного документа № 2-1269/2016 в отношении должника, поскольку дана информация у заявителя отсутствует. В адрес взыскателя поступил ответ из Буздякского районного отделения судебных приставов о том, что исполнительное производство №-ИП окончено 19 октября 2018 года на основании п.4 ч.1 ст. 46 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ № 2-1269/2016 в отношении должника был направлен сторонам исполнительного производства. Документы, подтверждающие отправку исполнительного документа не предоставлены. В ООО «Траст» исполнительный документ по гражданскому делу по настоящее время не поступал, в связи с чем, есть основания полагать, что исполнительный документ был утрачен. В настоящее время взыскатель не имеет возможности взыскивать денежные средства с должника в связи с тем, что исполнительный документ у взыскателя отсутствует, все меры по отысканию оказались безрезультатными. 14 мая 2021 года ООО «Траст» направило заявление о выдачи дубликата исполнительного листа. 05 августа 2021 года в адрес ООО «Траст» поступило определение о выдачи дубликата исполнительного документа. 28 декабря 2021 года ООО «Траст» направлено (электронно) ходатайство о направлении дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1269/2016 в отношении должника в адрес взыскателя. 31 августа 2022 года в адрес ООО «Траст» поступил дубликат исполнительного документа. Срок истек не по вине взыскателя, срок истек в период ожидания дубликата исполнительного документа. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1269/2016 в отношении должника Хисамутдинова М.Ф., а также восстановить пропущенный срок для предъявления к принудительному исполнению в службу судебных приставов исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1269/2016 в отношении должника Хисамутдинова М.Ф.

Представители ООО «Траст», Буздякского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Хисамутдинов М.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.

Своим письменным ходатайством представитель ООО «Траст» Некрасова А.Н. (по доверенности) дело просит рассмотреть без их участия.

Судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3).

В соответствии с ч. 1 ст.21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Частью 1 ст. 23 этого же Федерального закона предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Из приведенных положений Закона следует, что основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является факт утраты его подлинника, а основанием для удовлетворения заявления взыскателя о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению - уважительные причины, в силу которых взыскатель объективно не мог предъявить исполнительный лист к исполнению в установленный законом срок.

В качестве уважительных причин пропуска предъявления исполнительного листа к исполнению могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на совершение соответствующего процессуального действия, как-то введение в отношении должника процедуры банкротства, впоследствии прекращенной, принятие взыскателем мер, направленных на исполнение решения суда до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, утрата исполнительного листа по вине службы судебных приставов и др.

19 мая 2016 года решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ПАО Сбербанк № к Хисамутдинову М.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 22 мая 2014 года, удовлетворены.

По вступления решения в законную силу, 13 июля 2016 года на основании решения суда от 19 мая 2016 по делу выдан исполнительный лист серии ФС №.

26 марта 2020 года определением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан произведена замена взыскателя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ПАО Сбербанк № на Общество с ограниченной ответственностью «Траст».

В соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать наличие таких уважительных причин должна быть возложена на взыскателя.

Согласно информационного письма начальника отделения – старшего судебного пристава Буздякского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан Рахимкуловой А.З. от 16 января 2023 года № на основании исполнительного листа серии ФС № от 13 июля 2016 года, выданного Благоварским межрайонным судом Республики Башкортостан, в отношении Хисамутдинова М.Ф. возбуждено исполнительное производство №-ИП от 05 июля 2017 года, предмет исполнения: задолженность в размере 77 960 рублей 60 копеек. 19 октября 2018 года вынесено постановление об окончании исполнительного документа и возвращении исполнительного документа по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», которое направлено в ПАО Сбербанк- Октябрьское отделение по адресу: <адрес>.

Заявителем не приведены и не представлены доказательства, подтверждающие утрату исполнительного документа, а также не представлены доказательства, направленные на поиск указанного исполнительного документа.

Каких-либо сведений о том, что исполнительный документ утрачен заявителем или судебным приставом-исполнителем не представлено и материалы дела не содержат, не добыты они в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, 22 июня 2021 года на основании заявления ООО «Траст» судом выдан дубликат исполнительного листа в соответствии с решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 мая 2016 года гражданскому делу № 2-1269/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ПАО Сбербанк № к Хисамутдинову М.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 22 мая 2014 года, который направленный судом на имя ООО «Траст» по адресу: <адрес>, <адрес> получено представителем заявителя ФИО5 21 июля 2021 года, о чем свидетельствует уведомление почты России от 27 января 2021 года.

Дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1269/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ПАО Сбербанк № к Хисамутдинову М.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 22 мая 2014 года, судом на имя ООО «Траст» по вышеуказанному адресу направлен 17 августа 2022 года за исх. №.

При таких обстоятельствах, поскольку ООО «Траст» в установленный срок исполнительный документ не предъявили к исполнению, заявитель не привел доказательств, подтверждающих утрату исполнительного документа, не указал обстоятельства, свидетельствующие о его утрате, иных мер, направленных на поиск указанного исполнительного документа не представлено, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока и в выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Траст» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного документа – отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья    

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан     подпись Э.М.Имашева

Определение не вступило в законную силу.