Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2023 (2-2733/2022;) ~ М-2540/2022 от 18.11.2022

Дело № 2-343/2023

(УИД № 42RS0011-01-2022-003667-74)

                                              РЕШЕНИЕ

                              Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                              «06» апреля 2023 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области,

в составе председательствующего судьи Лавринюк Т. А.,

при секретаре Ерсановой Е. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» к Куликовой И. В. о взыскании задолженности по договору займа,

                                                УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» (далее Общество)    обратилось в суд с иском к Куликовой И. В. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что между Обществом и Куликовой И. В. заключен договор потребительского займа <номер> от <дата>. Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа, Займодавец принимает на себя обязательство предоставить Заемщику заем в размере 30 000 руб. с начислением процентов в размере 1, 00 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365 % годовых (п.1.2 Индивидуальных условий). Между тем, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, а именно: <данные изъяты>. Так обязательства истца по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа, исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается транзакцией <номер> проведенной от <дата> в 10:27:20, посредством платежной системы <данные изъяты> на банковскую карту <номер>. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В нарушение настоящего положения закона, обязательства по договору займа <номер> от <дата> Заемщиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору потребительскому займа. По состоянию а <дата> сумма задолженности составляет 75 000 руб., из которых 30 000 руб. – сумма основного долга; 45 000 руб. – просроченные проценты за период с <дата> по <дата>. Истец обращался к мировому судьи судебного участка <номер> Ленинск- Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств по Договору займа <номер> от <дата>, на основании обращения вынесен судебных приказ, однако, указанный судебный акт был отменен, поскольку Заемщиком представлены возражения. На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 75 000 руб., из которой: сумма основного долга составляет 30 000 руб.; сумма процентов составляет 45 000 руб., а также взыскать оплаченную государственную пошлину в размере 2450 руб.

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главная финансовая компания»    не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Куликова И. В.    в суд не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом- телефонограммой.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2.2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец), передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п. 23 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Судом установлено, что Куликова И. В. обратилась к истцу с заявлением на получение микрозайма (л.д. 11), на основании которого между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания»    и    Куликовой И. В. <дата>    был заключен договор займа <номер> (далее договор), по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 30 000,00 рублей (п. 1 договора). В соответствии с п. 4 договора за пользование денежными средствами заемщик выплачивает проценты в размере 1 % от суммы займа в день (365% годовых), возврат суммы займа и начисленных процентов производится единовременно в срок, не превышающий 30 дней со дня, следующего за днём перевода денежных средств Заемщику. Срок действия договора- до полного исполнения Заемщиком всех обязательств по договору (п. 2 договора).

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами уплачивается единовременно в дату возврата займа по договору, если дополнительным соглашением к договору не предусмотрено иное. Размер платежа- 39000 руб., из которых 30 000 руб. – сумма основного долга, 9000 руб. – сумма начисленных процентов (п.6 договора) (л.д. 12-18).

Денежные средства в сумме 30 000 руб. <дата> переведены ответчику (л.д. 20).

Таким образом, ответчик Куликова И. В.    приняла на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

В установленный договором срок Куликова И. В. обязательства по возврату суммы займа не исполнила.

Определением мирового судьи судебного участка <номер> Ленинск- Кузнецкого городского судебного района от <дата> отменен судебный приказ и.о. мирового судьи от <дата> о взыскании с должника Куликовой И. В. в пользу ООО МКК «Главная Финансовая Компания» по кредитному договору <номер> от <дата>, расходы по уплате государственной пошлины.

При этом суд принимает во внимание, что на дату заключения сторонами договора, нормативные положения предусматривали начисление заемщику - физическому лицу процентов по договору потребительского займа на срок, не превышающий одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, не более полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 24 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите "займе".

В соответствии с расчетом (л.д. 22), задолженность по договору займа по состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 75 000 руб., из которых: 30 000 руб. - основной долг, 45 0000 руб. - проценты за пользованием займом, размер которых не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, с ответчика Куликовой И. В. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 75 000 руб., из которых: 30 000 руб. - основной долг, 45 0000 руб. - проценты за пользованием займом.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб. (платежные поручения от <дата>, <дата>).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 75 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 000 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░ 45 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2450 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-343/2023 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░