Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-876/2022 ~ М-560/2022 от 21.04.2022

КОПИЯ

УИД: 68RS0003-01-2022-001105-65

Дело № 2-876/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2022 г.                             г. Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Худошина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Чепурновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепехиной Веры Алексеевны к Лепехину Дмитрию Владимировичу, Гуменюк Галине Владимировне о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лепехина В.А. обратилась в суд с заявлением к Лепехин Д.В., Гуменюк Г.В. о признании за ней права общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ул в порядке наследования

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истица является наследником по закону после смерти мужа Лепехин В.В., умершего . После смерти мужа она обратилась к нотариусу Черенкова Г.А. с заявлением о принятии наследства по закону, и вступила на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом и 21/40 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: г. . После смерти мужа осталось еще недвижимое имущество, состоящее из земельного участка по адресу: г . При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, ею был получен отказ, обоснованный тем, что право собственности, возникшее на основании правоустанавливающего документа на земельный участок, а именно решение Советского районного суда от не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по . В связи с болезнью Лепехин Д.В. не поставил данный земельный участок на кадастровый учет и не зарегистрировал свое право собственности.

Определением суда от привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Плуталов А.Т., МихайлинаИ.В., Милютина Т.Н., Андреева Л.Т., Киракосян А.С., Киракосян М.Н., Милютина Е.С.

В судебное заседание истица Лепехина В.А. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчики Гуменюк Г.В., Лепехин Д.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признают.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Плуталов А.Т., МихайлинаИ.В., Милютина Т.Н., Андреева Л.Т., Киракосян А.С., Киракосян М.Н., Милютина Е.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» (в редакции ФЗ от 30.06.2006г. № 93-ФЗ), если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.

В силу п. 4 ст. 28 Земельного Кодекса РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.

Согласно постановлению мэра от земельный участок ООО «Экострой» предоставлен в аренду земельный участок площадьюпод проектирование и реконструкцию жилого дома по

28.04.2000г. заключен договор аренды земельного участка . Проектомреконструкции и протоколом заседания градостроительного Совета при главном архитекторе города от , согласованными в установленном порядкепредусматривалось строительство гаражей.

собственности на места общего пользования пропорционально площадям приобретенных квартир в : Шамшина О.Д.. Киракосян М.Ш.,. Милютина Т.Н., Лепехин В.В., ЕРмакова И.В.,Плуталов А.Т. Данным решением суда за Лепехин В.В. признано 12/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общего пользования общей площадью 469 кв.м.

При межевании в 2003 году границ земельного участка в нормативныхразмерах для завершения реконструкции жилого дома в кондоминиуме по -й. его площадь определена равной 682 кв. м.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 данной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В свидетельстве о заключении брака от указано, что Лепехина В.А. являлась супругой умершего Лепехин В.В., брак был заключен

. Лепехин В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным , , не успев оформить в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Согласно сообщению нотариуса Черенкова Г.А. № г., после смерти Лепехин В.В., года рождения, умершего , заведено наследственное дело . В установленный законом срок наследство по закону приняла Лепехина В.А.- супруга наследодателя. Кроме нее наследниками по закону являются: сын - Лепехин Д.В., дочь - Гуменюк Г.В. Дети от наследства отказались, о чем в наследственном деле имеются соответствующие заявления. Лепехина В.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом и 21/40 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: г.

При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, истцом был получен отказ, обоснованный тем, что право собственности, возникшее на основании правоустанавливающего документа на земельный участок, не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по .

Судом установлено, что единственным наследником после смерти Лепехин В.В. является Лепехина В.А., которая в установленном законом порядке приняла наследство по закону, а также в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически вступила во владение и пользование вышеуказанным спорным земельным участком.

Следует отметить, что никаких иных данных, которые бы суд мог положить в основу своих противоположных выводов, в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не предоставлено.

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности требований истца. Обстоятельств, опровергающих его доводы, судом не установлено.

Таким образом, Лепехина В.А. приобрела право собственности на земельный участок на 12/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: г. площадью 469 кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лепехина В.А. к Лепехин Д.В., Гуменюк Г.В. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать в порядке наследования за Лепехина В.А. право собственности на 12/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общего пользования площадью 469 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: в составе общего имущества многоквартирного дома

Настоящее решение суда является юридическим основанием для постановки на кадастровый учет и внесения записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости в Единый Государственный Реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:     Худошин Д.В.