Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2022 ~ М-212/2022 от 07.07.2022

№2-273/2022

УИД 80RS0003-01-2022-000326-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга                                                        05 сентября      2022 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В.,

при секретаре Доржиевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 273/ 2022 по исковому заявлению     ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя следующим:

О возмещении имущественного ущерба причиненного ему совершенным преступлением ответчиком ФИО2 в присвоении его денежных средств пайщика кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» в сумме 2207089 рублей 81 копеек, плюс сумма индексации от присужденной суммы в размере 1468376 рублей 85 копеек. Ответчик ФИО2 продолжает удерживать чужую собственность на протяжении длительного времени.

Просит суд:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 моральный вред в размере 500000 рублей.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в зал суда не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о дате и месте судебного заседания.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1 и ответчика ФИО2 надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование своих требований истец ФИО1 ссылается на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.. Решением суда были удовлетворены заявленные требования ФИО1. Постановлено: Взыскать с кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты> Фонд Развития» в пользу ФИО1 денежные суммы, переданные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Инвестиционный» и дополнительными соглашениями, в размере 2037000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170089 рублей 81 копеек, всего – 2207089 рублей 81 копеек.

Также приложен акт экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой размер индексации денежных сумм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1468376 рублей 85 копеек.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.         В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.       В силу п.1. постановления Пленума Верховного Суда РФ "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда " суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Из представленных материалов, не следует, что причиненный истцу ФИО1 моральный вред выражается в нравственных страданиях, связанных с длительным не исполнением решения суда.         Оценивая данные доводы, суд не может их принять в качестве основания для взыскания компенсации морального вреда, поскольку доказательств, подтверждающих несение морально – нравственных страданий, позволяющих оценить их объем, а также наличия причинно – следственной связи между указанными истцом нарушениями его личных неимущественных прав и виновными действиями ФИО2, не представлено.

В данном случае истцом ФИО1 не представлено доказательств того, что он испытывал какие-либо физические и нравственные страдания, в чем они выражались, не указывается, какие личные неимущественные права или посягающие на принадлежащие гражданину иные нематериальные блага были нарушены действиями ответчика ФИО2.

Кроме того, исковое заявление истца озаглавлено «о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением», а в просительной части истец просит взыскать «моральный ущерб».

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что доказательств причинения истцу физических и нравственных страданий, вреда его личным неимущественным правам или другим нематериальным благам истцом суду не представлено, суд признает требование ФИО1 о компенсации морального вреда не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░     ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:    ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-273/2022.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░