Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-659/2023 от 04.04.2023

Дело №2-659/2023

07RS0007-01-2023-000008-29

Решение

именем Российской Федерации

г. Нарткала 03 мая 2023 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Кудабердокова Д.А.

при секретаре Жиловой И.М.,

с участием истца Туменова К.К.,

ответчика Хамукова Б.А. в режиме видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туменов К.К, к Хамуков Б.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда,

установил:

Туменов К.К. обратился в суд с иском к Хамукову Б.А. о взыскании 102850 рублей в возмещение причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обманным путем без оплаты стоимости в сумме 102850 рублей завладел выращенными им яблоками общим весом 6050 кг., за что Хамуков Б.А. привлечен к уголовной ответственности по приговору Черекского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ.

В судебном заседании Туменов К.К. поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Хамуков Б.А. иск признал только в части причиненного материального ущерба, который, как он заявил, будет возмещать при появлении возможности, поскольку он отбывает реальное наказание по приговору суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, нахожу иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу приговором Черекского районного суда КБР от 04.08.2022 года Хамуков Б.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ и 28 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, и ему с применением правил ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70, ч.1 ст.71 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с изложенным подлежит удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного истцу по делу.

Как следует из ч.1 ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" по смыслу положений пункта 1 статьи 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.).

Вместе c материалами дела и в ходе судебного разбирательства истцом не были представлены доказательства, указывающие на обстоятельства, подтверждающие факт причинения ему действиями ответчика морального вреда, в связи с чем суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 102850 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 257 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░