78RS0023-01-2023-006253-11
Дело №2-6989/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 года Санкт-Петербург
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Маковеева Т.В., при секретаре Малышевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «МКЦ-ЮГ» к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилось с иском в суд к ФИО1 о возмещении ущерба.
В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Представитель истца в заседании участия не принимал, извещен надлежаще.
Суд полагает, с учетом положений ст. 116, 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно копии паспорта ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., с 18.01.2023г. постоянно зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, <адрес>.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Разрешая вопрос о подсудности настоящего искового заявления, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела по подсудности, для разрешения судом по общему правилу подсудности (ст. 28 ГПК РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «МКЦ-ЮГ» к ФИО1 о возмещении ущерба, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Московский районный суд Санкт-Петербурга.
дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Т.В. Маковеева