Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2223/2023 ~ м-1722/2023 от 05.07.2023

УИД №50RS0003-01-2021-002759-96

Дело № 2-2223/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2021 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.

При секретаре Кугушевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2223/2021 по иску Общества с ограниченной ответственность «Инстрой ХХI век» Григорьеву Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инстрой ХХI век» обратилось в суд с исковыми требования к Григорьеву В.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. (л.д.3-5).

Истец ООО «Инстрой ХХI век» просит взыскать Григорьева В.И., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Инстрой ХХI век» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 03.03.2017 г. по 31.10.2018 г., включительно, в размере 84835,56 рублей, пени за период с 10 апреля 2017 года по 05 апреля 2020 года, и с 01.01.2021 г. по 31.05.2021 г. в сумме 29306,73 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 3483 рублей, и взыскать неустойку из расчета 32,63 руб. с даны решения суда до фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание не явился ответчик Григорьев В.И. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В судебном заседании представитель истца ООО «Инстрой ХХI век» Авдонин С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать Григорьева В.И., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Инстрой ХХI век» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 03.03.2017 г. по 31.10.2018 г., включительно, в размере 84835,56 рублей, пени за период с 10 апреля 2017 года по 05 апреля 2020 года, и с 01.01.2021 г. по 31.05.2021 г. в сумме 29306,73 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 3483 рублей, и взыскать неустойку из расчета 32,63 руб. с даны решения суда до фактического исполнения решения суда. Пояснил, что собственником квартиры была погашена задолженность в размере 10000 руб. Однако, 12.03.2018 г. 17-м судебным участком был вынесен еще один судебный приказ за следующий период.

Представитель ответчика Григорьев Е.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признает, в связи с истечением срока исковой давности. Фактически с 2012 г. ответчик проживает в спорной квартире и пользуется всеми коммунальными слугами. До 2017 г. владельцем спорной квартиры был отец ответчика Григорьев Д.В. С 03.03.2017 г. владельцем указанной квартиры стал Григорьев В.И на основании договора дарения от 17.02.2017 г. Согласно выписки, задолженность образовалась с апреля 2017 г. Просил учитывать, что данная задолженность была частично погашена Григорьевым Д.В. Ответчик фактически проживал в спорной квартире в спорный период. Неоплата коммунальных платежей связана с тем, что был сложный период времени, супруга ответчика два года не работала и половину пенсии у нее снимают за задолженность по кредиту. Ответчик не работал и не работает в настоящее время, так как у него имеются проблемы со здоровьем и ему трудно устроиться на работу, в связи с возрастом. С суммой задолженности согласен, признает требования частично. Размер пеней просит снизить. Относительно взыскания задолженности за будущий период просрочки после вынесения решения – просил в этой части отказать. Расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы нести согласен. Частично признает требования в размере задолженности, по госпошлине и почтовым расходам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом ООО «Инстрой ХХI век» требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность(ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Из материалов дела следует, что ООО «Инстрой ХХI век» является управляющей организацией многоквартирного <адрес>В по <адрес>, на основании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>В по <адрес> о выборе ООО «Инстрой ХХI век» в качестве управляющей организации (протокол № от 10.08.2016г.) (л.д.14-16)

Ответчик Григорьев В.И. являются собственником квартиры №51 многоквартирного дома №45В по ул.Куйбышева г.Воскресенск Московской области с 03 марта 2017 г., что подтверждается копий выписки из домовой книги (л.д.13).

В вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован Григорьев В.И. и Григорьева О.И., что подтверждается копий выписки из домовой книги (л.д.13).

ООО «Инстрой ХХI век» ежемесячно, в установленные законом сроки, выставляет в адрес должников квитанции.

Однако, как следует из материалов дела, в течение длительного времени ответчик не выполняют возложенную на него законом обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.

Общая сумма начислений ха жилищно-коммунальные услуги за период с 03.03.2017 г. по 31.10.2018 г. включительно составляет: 95402,21 руб. (общая сумма начислений с 01.03.2017 г. по 31.10.2018 г. включительно) – 566,65 (сумма начислений с 01.03.2017 г. по 03.03.2017 г.)= 94835,56 руб. Из них ответчик оплатил 10 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика составляет 84 835 руб. 56 коп.

21.12.2018 г. мировым судом судебного участка №17 Воскресенского судебного района был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ответчика задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

13 апреля 2021 г. мировым судом судебного участка №17 Воскресенского судебного района был отменен судебный приказ по гражданскому делу №, в связи с заявлением ответчика.

В соответствии со ст. 153 п. 1 п. 2 п.п. 5 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.    

При таких обстоятельствах, суд считает, что образовавшаяся сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>В, <адрес>, подлежит взысканию с ответчика Григорьева В.И., который в период с 03.03.2017 г. по 31.10.2018 г., не исполнил свои обязанности по оплате данных услуг.

Суд считает, что задолженность на общую сумму 84835,56 рублей подлежит взысканию с Григорьева В.И. так как каких-либо доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, опровергающих данные доказательства ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, в связи с неоплатой должником задолженности, за период с 10 апреля 2017 г. по 05 апреля 2020 г. был произведен расчет пени, сумма которых составила 24 379,74 руб. Общий размер пени также рассчитывается исходя из общей задолженности 84 835,56 х 151 день х 1/130 х 5%/100% =4926,99 руб. Таким образом, общая сумма неустойки составила 24 379,74 +4926,99 =29306 руб. 73 коп. Однако, суд удовлетворяет исковые требования частично и взыскивает неустойку в размере 15 000 руб., с учетом ходатайства представителя ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно подп.13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ «при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления о вынесении судебного приказа, истец оплатил госпошлину на общую сумм 1613рублей. Общий размер госпошлины при подаче искового заявления составляет 3483 руб. С учетом оплаченной ранее государственно пошлины доплата составляет 3783-1613=1870 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате госпошлины в размере 3483 рублей и почтовые расходы в размере 248,81 руб., и уплачены истцом, однако суд удовлетворяет данные требования частично и взыскивает расходы по оплате госпошлины в размере 1870 руб. и почтовые расходы в размере 248,81 руб.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Инстрой ХХI век» к Григорьеву Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,- удовлетворить частично.

Взыскать с Григорьева Владимира Ивановича, <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>В, <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственность «Инстрой ХХI век» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с 03.03.2017 г. по 31.10.2018 г., включительно, в размере 84835 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать пять) руб. 56 коп., пени за период с 10 апреля 2017 года по 05 апреля 2020 года и с 01.01.2021 г. по 20.05.2021 г.(дата подачи искового заявления) в сумме 15 000 (пятнадцать) рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 1870 (одна тысяча восемьсот семьдесят) рублей, и почтовые расходы в размере 248 (двести сорок восемь) руб. 81 коп.

Отказать Обществу с ограниченной ответственность «Инстрой ХХI век» во взыскании с Григорьева Владимира Ивановича пени за период с 10 апреля 2017 года по 05 апреля 2020 года, и с 01.01.2021 г. по 31.05.2021 г. в сумме 29306,73 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 3483 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 сентября 2021 года.

Судья подпись З.В.Шиканова

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна

Судья Секретарь