Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2022 ~ М-294/2022 от 03.03.2022

№ 2-658/2022

УИД: 68RS0003-01-2022-000635-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» апреля 2022 года                                                                   г.Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

с участием прокурора Макаровой А.П.,

при секретаре Артамоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезнева А.С. к Букатину Н.А., Букатиной Н.В., Боровскому А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Селезнев А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Букатину Н.А., Букатиной Н.В., Боровскому А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в заявлении, что он является собственником жилого помещения по адресу: "адрес",. С "дата". в жилом помещении зарегистрированы ответчики: Букатин Н.А. и Букатина Н.В., с "дата". в жилом помещении зарегистрирован ответчик Боровской А.А. Однако ответчики по указанному адресу никогда не проживали, принадлежащих им вещей по указанному адресу не имеют, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют, были прописаны формально, цели на постоянного проживания не имеют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имеют. Он неоднократно просил ответчиков в устной форме при личных встречах сняться с регистрационного учета в данном доме и зарегистрироваться по месту их фактического проживания по адресу: "адрес". Однако ответчики не желают этого делать во внесудебном порядке без объяснения каких - либо вменяемых причин. Требование (претензию) истца от "дата"г. о добровольном снятии с регистрационного учета ответчики добровольно не удовлетворил. На основании изложенного истец просит суд признать ответчиков: Букатина Н.А., Букатину Н.В., Боровского А.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес" снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Селезнев А.С. свои исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, при этом не возражал против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства. Так же пояснил, что ответчик Букатин Н.А., является ему двоюродным братом, а ответчики Букатина Н.В. и Боровский А.А. члены его семьи (Букатин Н.А.), в связи с чем он их и зарегистрировал в своем жилом помещении.

Ответчики Букатин Н.А., Букатина Н.В., Боровской А.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом ("адрес").

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд признал ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания была размещена на сайте Советского районного суда г.Тамбова.

Суд, на основаниист. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшей, что имеются законные основания для удовлетворения иска, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (ст.40 Конституции РФ).

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст.31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. (ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ).

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 13 Постановления Пленума от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", по общему правилу, в соответствии с пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: "адрес" находится в долевой собственности: за Селезневым А.С. - 39/139 доли.

Как следует из домовой книги и адресных справок отдела адресно - справочной работы УВМ и УМВД России по Тамбовской области, ответчики Букатин Н.А., Букатина Н.В., Боровской А.А. зарегистрирован по адресу: г."адрес".

Материалами дела, а так же пояснениями истца подтверждается, что стороны не являются членами одной семьи, не ведут совместного (общего) хозяйства, ответчики Букатин Н.А., Букатина Н.В., Боровской А.А. никогда в спорной доме не проживал и не вселялся в данное жилое помещение, имеют иное место проживания, какого - либо соглашения о проживании ответчики Букатин Н.А., Букатина Н.В., Боровской А.А., с истцом не заключали, отсутствие ответчиков Букатин Н.А., Букатина Н.В., Боровской А.А. в спорном помещении носит постоянный характер.

Совокупностью собранных по делу доказательств, которым судом дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, подтверждается факт добровольного не вселения Букатина Н.А., Букатиной Н.В., Боровского А.А. в дом, расположенного по адресу: "адрес", обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не выполняют. Пояснениями истца и материалами дела подтверждается факт добровольного отказа вселения Букатина Н.А., Букатиной Н.В., Боровского А.А. от пользования спорной жилой площадью, и сам факт их регистрации является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

При этом в силу ст. 56 ГПК РФ ответчики Букатин Н.А., Букатина Н.В., Боровского А.А. не представили доказательства того, что истец или кто - либо препятствует им проживать в спорном жилом доме.

На основании изложенного и принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, пояснения истца, заключение прокурора, суд полагает признать ответчиков Букатина Н.А., Букатину Н.В., Боровского А.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес".

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также со ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу судебного решения.

Таким образом, решение суда о признании ответчиков не приобретшим право пользовании жилым помещением, является основанием для снятия их с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Селезнева А.С. - удовлетворить.

Признать Букатина Н.А., "дата" года рождения, Букатину Н.В., "дата" года рождения, и Боровского А.А., "дата" года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес".

Настоящее решение суда является основанием для снятия Букатина Н.А., "дата" года рождения, Букатиной Н.В., "дата" года рождения, и Боровского А.А., "дата" года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                  А.В. Макаров

Мотивированное решение изготовлено «11» мая 2022 года.

Судья:                                                                 А.В. Макаров