Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2266/2023 от 21.05.2023

УИД:50МS0051-01-2022-001084-48

Дело № 2-1513/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года                                                                    г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Белобровой Д.П., с участием представителей истца по основному иску Крылышкиной В.Г., Бурлаченко А.С., представителей ответчика Шпак Н.И. – Шпака В.З., Федотовой И.В., истца Истомина Г.Г., представителя Истомина Г.Г. – Федотовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «ПОЛТЕВО» к Шпак Надежде Ивановне о взыскании членских, целевых взносов, пени, процентов, встречному иску Шпак Надежды Ивановны и присоединившегося к иску Истомина Геннадия Георгиевича к ТСН «ПОЛТЕВО» о признании решений общих собраний членов ТСН недействительными в части, обязании предоставить документы,

установил:

ТСН «ПОЛТЕВО» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого, с учетом последующих уточнений следует, что Шпак Н.И. является собственником земельного участка № 188, расположенного на территории ТСН «ПОЛТЕВО», в связи с чем, несет обязанности, предусмотренные ФЗ № 217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Протоколом общего собрания членов ТСН от 15.12.2018 года утвержден членский взнос на 2019 год в размере 6 620 рублей 40 копеек, целевой взнос в размере 5 446 рублей 40 копеек. Протоколом общего собрания членов ТСН от 07.12.2019 года утвержден членский взнос на 2020 год в размере 7 110 рублей, целевой взнос в размере 1 000 рублей. Протоколом общего собрания членов ТСН от 28.03.2021 года утвержден членский взнос на 2021 год в размере 20 рублей за 1 кв.м.. В нарушение Закона, Устава и решений общих собраний членов ТСН, ответчик в установленный срок не оплатил членские взносы, в результате чего у него образовалась задолженность по уплате членских взносов за 2019 год в размере 3 310 рублей 20 копеек, за 2020 год в размере 7 110 рублей, за 2021 год в размере 12 100 рублей. В связи с нарушением срока уплаты членских взносов, истцом ответчику была рассчитана пеня за 2019 год в размере 3 972 рублей 52 копеек, за 2020 год в размере 10 616 рублей 42 копеек, за 2021 год 6 712 рублей 06 копеек. Также у ответчика образовалась задолженность по уплате целевых взносов за 2019 год в размере 2 723 рублей 20 копеек, за 2020 год в размере 1 000 рублей. Проценты за пользование данными денежными средствами составили за 2019 год – 1 020 рублей 19 копеек, за 2020 год – 516 рублей 16 копеек.

Просит суд взыскать с Шпак Н.И. в пользу ТСН «ПОЛТЕВО» задолженность по уплате членских взносов за период с 2019 года по 2021 год в размере 22 520 рублей 20 копеек, пени за нарушение срока уплаты членских взносов в размере 21 300 рублей 99 копеек; задолженность по уплате целевых взносов за 2019-2021 годы в размере 3 723 рублей 20 копеек; проценты за нарушение срока уплаты целевых взносов в размере 1 536 рублей 35 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 958 рублей.

Шпак Н.И. обратилась в суд со встречным иском, из содержания которого, с учетом последующих уточнений следует, что с июля 2019 г. по июнь 2022 г. она неоднократно обращалась в устной форме и с заявлениями от 25.07.2020 г., от 08.08.2021 г., от 15.05.2022 г., от 25.06.2022 г. о выдаче заверенных копий Устава ТСН «Полтево», протоколов общего собрания членов ТСН -финансово-экономического обоснования, приходно-расходных смет, реестра имущества общего пользования, разъяснения порядка формирования платежей по годовым расходам на каждый год, однако копий запрашиваемых документов, либо мотивированного отказа в их предоставлении не получено до настоящего времени. Полагает, что решения общих собраний членов ТСН от 15.12.2018 года, 29.06.2019 года и 28.03.2021 года являются незаконными, поскольку со стороны ответчика существенно были нарушены порядок созыва, подготовки и проведения собраний членов ТСН, она была лишена возможности своевременно и в полном объеме ознакомиться со всеми документами, подлежащими рассмотрению на общих собраниях, данные документы для свободного ознакомления размещены не были, ответчик в ее адрес их не направлял, в связи с чем, решения об утверждении размера членских взносов общего очередного собрания членов ТСН «Полтево» необоснованны и не законны. О наличии задолженности по членским взносам она узнала лишь после получения иска от ТСН «Полтево», она не является членом ТСН, в связи с чем, с нее не могут быть взысканы членские взносы.

Просит суд признать недействительными решения общих собраний членов ТСН «ПОЛТЕВО» от 15.12.2018 года от 20.03.2021 года в части утверждения сметы на 2019 год и на 2021 год; обязать

ТСН «ПОЛТЕВО» выдать ей заверенные надлежащим образом копии следующих документов: Устав ТСН «ПОЛТЕВО» от 22.03.2015г. и Устав, действующий на момент проведения собраний в 2018, 2019, 2020, 2021 гг.; решение общего собрания членов ТСН «ПОЛТЕВО» об утверждение Устава ТСН «ПОЛТЕВО» в новой редакции и протокол собрания с подписями всех принявших участие лиц; решение общего собрания об избрании председателя ТСН «ПОЛТЕВО» от 13.12.2019г. и протокол с подписями всех принявших участие лиц; реестр лиц ведущих садоводство в границах территории ТСН «ПОЛТЕВО»; реестр имущества находящегося на балансе ТСН «ПОЛТЕВО»; свидетельство о праве собственности на газопровод со схемой газификации; свидетельство о праве собственности на земли общего пользования с кадастровым паспортом; решение общего собрания членов ТСН «ПОЛТЕВО» от 15.12.2018 г. и протокол собрания с подписями всех принявших участие лиц; решение общего собрания членов ТСН «ПОЛТЕВО» от 29.06.2019 г. и протокол внеочередного собрания с подписями всех принявших участие лиц; решение общего собрания членов ТСН «ПОЛТЕВО» от 07.12.2019 г. и протокол внеочередного собрания с подписями всех принявших участие лиц, и доверенности лиц голосовавших по доверенности; решение общего собрания членов ТСН «ПОЛТЕВО» от 28.03.2021 г. проводимого путем заочного голосования и протокол собрания подсчёта голосов с подписанными бюллетенями, лиц участвующих в собрании; приходно-расходную смету на 2019, 2020, 2021 гг. с приложением документов, подтверждающих указанные затраты (договоры, накладные, счета-фактуру и т. д.); финансово-экономическое обоснование размера взносов и платежей на 2019, 2020, гг. а также увеличение их размера в различные периоды; финансово-экономическое обоснование размера взносов и платежа за 1 кв.м площади земельного участка на 2021 г.; отчет ревизионной комиссии об исполнении смет 2019, 2020, 2021гг.; протоколы заседаний членов правления 2019, 2020, 2021 гг..

Также в суд обратился с самостоятельным иском, присоединившись к иску Шпак Н.И. в порядке ст. 181.4 ГК РФ, Истомин Г.Г., из содержания иска которого, с учетом последующих уточнений следует, что Истомин Г.Г. не является членом ТСН, как собственник участков, расположенных на территории ТСН «ПОЛТЕВО» считает недействительными решения общих очередных собраний членов ТСН «ПОЛТЕВО» - от 15.12.2018 г., 29.06.2019 года, от 28.03.2021 г., в части утверждения сметы на 2019 год, на 2020 год и на 2021 года, поскольку со стороны ответчика существенно были нарушены порядок созыва, подготовки и проведения собраний членов ТСН. Он был лишен возможности своевременно и в полном объеме ознакомиться со всеми документами, подлежащими утверждению на общих собраниях, данные документы для свободного ознакомления размещены не были, ответчик в его адрес их не направлял, в связи с чем, решения об утверждении размера членских взносов общего очередного собрания членов ТСН «ПОЛТЕВО» считает необоснованными и незаконными.

Просит суд признать недействительными решения общего очередного собрания членов ТСН «ПОЛТЕВО» от 15.12.2018 года от 29.06.2019 года и от 28 марта 2021 года в части утверждения смет на 2019-2021 годы.

В судебном заседании представители ТСН «ПОЛТЕВО» на иске настаивали, возражали против удовлетворения встречного иска Шпак Н.И. и иска Истомина Г.Г., пояснив, что нарушений в порядке созыва и проведения общих собраний не было, все члены ТСН и собственники извещались путем размещения уведомлений на сайте ТСН, а также посредством почтовой связи. Учитывая то, что Шпак Н.И. и Истомин Г.Г. не являются членами ТСН, их голосование не могло повлиять на принятие решения, равно как и сейчас их несогласие с принятыми решениями не может повлиять на решения членов ТСН. Также пояснили, что смене правления ТСН в 2018 году, предыдущий председатель не передал новому правлению ни одного документа. Все правоустанавливающие документы отсутствовали, что подтверждается неисполненным до настоящего времени решением Ногинского городского суда. Имеющиеся документы, восстанавливались новым правлением самостоятельно. Также заявили о пропуске Шпак Н.И. срока исковой давности, поскольку иск о признании решений от 2018, 2019 и 2021 года подан ею за пределами шестимесячного срока, предусмотренного ст. 181.4 ГК РФ, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представлено.

Представители Шпак Н.И., представитель Истомина Г.Г. и Истомин Г.Г. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска ТСН «ПОЛТЕВО» и настаивали на удовлетворении своих исков, пояснив, что общие собрания проходили в зимнее время и ранней весной, когда не все собственники земельных участков ими пользуются фактически, что исключало ознакомление собственников с уведомлениями о проведении общих собраний и результатом их проведений. Сайт для членов ТСН заблокирован. ТСН «ПОЛТЕВО» не был получен кворум голосовавших. Кроме того, не согласны они и с размером членских и целевых взносов, поскольку ТСН «ПОЛТЕВО» не было предоставлено финансов-экономическое обоснование установленных размеров. Шпак Н.И. 29.11.2021 года был внесен платеж в размере 4 300 рублей, иных денежных средств в период с 2019 года по 2021 год Шпак Н.И. не вносила.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 181.2-181.5 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно, в том числе, принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии со ст. ст. 5, 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Из материалов дела следует, что Шпак Надежда Ивановна с 25.06.2019 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Ногинский район, д. Полтево, ТСН «ПОЛТЕВО», уч. 188, площадью 605 кв.м..

Истомин Геннадий Геннадьевич с 17.11.2021 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, г. Богродский, СНТ «Полтево», в настоящее время ТСН «Полтево», площадью 1 217 кв.м..

И Шпак Н.И. и Истомин Г.Г. членами ТСН «ПОЛТЕВО» не являются.

Решением общего собрания членов ТСН «ПОЛТЕВО», оформленным протоколом от 15.12.2018 года было принято решение, в том числе об утверждении сметы на 2019 год, установлении членских взносов на 2019 год в размере 6 620 рублей 40 копеек, целевых взносов в размере 5 446 рублей 40 копеек.

Решением общего собрания членов ТСН «ПОЛТЕВО», оформленным протоколом от 29.06.2019 года были подтверждены суммы взносов 2017,2018 г.г.

Решением общего собрания членов ТСН «ПОЛТЕВО», оформленным протоколом от 28.03.2021 года было принято решение, в том числе об утверждении сметы на 2021 год, установлении членских взносов на 2021 год: при отсутствии задолженности до 01.07.2021 года в размере 16 рублей за 1 кв.м., при оплате до 31.12.2021 года в размере 18 рублей за 1 кв.м., при оплате после 31.12.2021 года в размере 20 рублей за 1 кв.м..

Из содержания п. 6.13 Устава ТСН «ПОЛТЕВО» следует, что члены ТСН, своевременно не внесшие членские и целевые взносы обязаны выплачивать пени за каждый день просрочки. Размер пени определяется общим собранием ТСН. При этом члены товарищества, своевременно не внесшие членские взносы обязаны выплачивать пени в следующих размерах: при задолженности от 4 до 6 месяцев – 10% от суммы задолженности, от 07 до 11 месяцев – 15% от суммы задолженности, от одного года – 20% от суммы задолженности.

В результате невнесения Шпак Н.И. в полном объеме и своевременно сумм установленных членских и целевых взносов, ТСН «ПОЛТЕВО» ей была рассчитана задолженность за период с 2019 года по 2021 год в размере 22 520 рублей 20 копеек, пени за нарушение срока уплаты членских взносов в размере 21 300 рублей 99 копеек; задолженность по уплате целевых взносов за 2019-2021 годы в размере 3 723 рублей 20 копеек; проценты за нарушение срока уплаты целевых взносов в размере 1 536 рублей 35 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 958 рублей.

Из материалов дела также следует, что решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 08.08.2019 года было отказано в удовлетворении исковых требований Красновой Л.Н., Козловской Н.П. о признании незаконным решения общего собрания членом ТСН «ПОЛТЕВО» от 15.12.2018 года. Решение ступило в законную силу 16.12.2019 года.

Решением Ногинского городского суда Московской области от 28.01.2020 года было отказано в удовлетворении иска Козловской Н.П., Мальцева Е.Н. о признании незаконным решения общего собрания членов ТСН «ПОЛТЕВО» от 29.06.2019 года. Решение вступило в законную силу 08.07.2020 года.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для признания решений общих собраний членов ТСН «ПОЛТЕВО» от 15.12.2018 года и 29.06.2019 года незаконными, поскольку правовая оценка законности данных решений уже была дана решениями Тимирязевского районного суда г. Москвы и Ногинского городского суда Московской области.

Кроме того, в силу ч. 4 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решения общих собраний членов ТСН от 2018 года и 2019 года не нарушают и не могут нарушать права и законные интересы Истомина Г.Г., поскольку собственником земельного участка он стал в 2021 году. По этому же основанию не могут быть нарушены права и законные интересы Шпак Н.И. решением общего собрания членов ТСН от 15.12.2018 года, поскольку собственником земельного участка она стала в 2019 году. Ее несогласие с решением от 29.06.2019 года не могло повлиять на его принятие.

Не находит суд оснований и для признания незаконным решения общего собрания членом ТСН «ПОЛТЕВО», оформленного протоколом от 28.03.2021 года. И Шпак Н.И. и Истомин Г.Г. были лично уведомлены о проведении данного собрания посредством почтовой связи 06.03.2021 года по месту их жительства, (при этом уведомление также вывешивалось на информационной доске объявлений на территории ТСН, размещалось на интернет-сайте ТСН, направлялось по электронной почте); уведомление о результатах проведения собрания размещено на сайте ТСН (www.tsn-poltevo.ru).

Кворум соблюден: к голосованию приняты 254 бюллетени, из которых члены Товарищества (по состоянию на 28.03.2021 года количество членов ТСН 438 человек) составляют 244 человека (56%). По вопросу утверждения сметы на 2021 год проголосовало 191 человека, против – 7, воздержалось от голосования – 46 человек. 191 проголосовавших составляют 78,3% от общего числа голосовавших.

Из представленных суду бюллетеней голосования следует, что Истомин Г.Г., будучи не членом ТСН, принимал участие в голосовании и проголосовал «против». Его решение было учтено ТСН при подсчете голосов и определении кворума.

Доводы Шпак Н.И. о необходимости исключения из подсчета ряд бюллетеней, как оформленных с нарушением, суд находит несостоятельным. Поскольку исправления в годе, фамилии и имени, указание инициалов, а не полного написания ФИО; предоставление к моменту голосования бюллетеней, которые были оформлены собственниками за несколько дней до непосредственного периода голосования, не свидетельствует о незаконности решений голосовавших, отсутствии их волеизъявления, равно как невозможности или затруднительности определения такового. Довод Шпак Н.И. о том, что несколько бюллетеней не содержат в себе даты и подписи проголосовавших несостоятелен в виду того, что данные сведения имеются в бюллетеней, несмотря на то, что они плохо читаемы, они есть. Довод о голосовании лиц, не являвшихся на момент голосования собственниками земельных участков, объективными доказательствами не подтвержден.

Факт не согласия Шпак Н.И. и Истомина Г.Г. с порядком определения размера членских и целевых вносов не может повлечь признание решения незаконным, поскольку решения Шпак Н.И. и Истомина Г.Г. о несогласии с принимаемым решением не могли повлиять на его принятие. Голос Истомина Г.Г. проголосовавшего «против» был учтен, а голос Шпак Н.И. не мог повлиять на результат решения.

Одновременно с указанным, суд находит несостоятельным договор представителей ТСН «ПОЛТЕВО» о пропуске Шпак Н.И. и Истоминым Г.Г. срока исковой давности. Из пояснений физических лиц следует, что о принятии оспариваемых решений им известно не было, сведения о их вынесении не были доведены до собственников общедоступным способом. Истомин Г.Г. узнал о решении в 2022 году в связи с подачей к нему иска о взыскании задолженности по членским и целевым вносам. Представители ТСН пояснили, что размещали уведомление о результатах проведенного собрания на сайте ТСН, однако из представленных Истомины Г.Г. скриншотов с монитора компьютера с сайта ТСН следует, что доступ к документам ТСН для него был заблокирован. Общедоступность принятых решений ТСН, его представителями не доказана, не представлено ни одного документа подтверждающего размещение принятых решений или информации о них общедоступным способом. Учитывая то, что обязанность доказать размещение уведомления о проведении общего собрания общедоступным способом лежит на ТСН, и таких доказательств им представлено не было, суд находит подлежащим исходить из доводов Истомина Г.Г. и Шпак Н.И. о моменте, когда они узнали о нарушении своего права. Шпак встречный иск подала 26.07.2022 года, Истомин Г.Г. 08.08.2022 года. Кроме того, из представленных Шпак Н.И. медицинских документов следует, что в период с марта 2021 года по август 2021 года она находилась на лечении в условиях стационара.

Разрешая иск ТСН «ПОЛТЕВО», суд находит подлежащим его удовлетворить частично, взыскать с Шпак Н.И. в пользу ТСН «ПОЛТЕВО» задолженность по членским взносам в размере 22 520 рублей 20 копеек, по целевым взносам в размере 3 723 рублей 20 копеек, а также проценты по уплате целевых взносов за период с 26.06.2019 года по 22.06.2023 года в размере 1 063 рублей 64 копеек.

Оснований для взыскания пени, суд не усматривает, поскольку размер и порядок уплаты пени предусмотрены Уставом ТСН для членов ТСН, к которым Шпак Н.И. не относится. Положениями ст. 5 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ регламентирована только обязанность не члена ТСН вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Также суд не находит оснований для удовлетворения встречного иска Шпак Н.И. в части обязания ТСН «ПОЛТЕВО» предоставить ей документы, поскольку перечень документов, которые ТСН обязано предоставить предусмотрен ст. 11 ФЗ № 217-ФЗ от 29.07.2017 года, согласно которой данные документы, предоставляются членам ТСН. Кроме того, из пояснений ТСН «ПОЛТЕВО» и представленных им документов (решение Ногинского городского суда от 08.11.2018 года и определение Ногинского городского суда от 24.08.2021 года) следует, что часть документов, в том числе, свидетельство о праве собственности на земли общего пользования, кадастровый паспорт на земли общего пользования, свидетельство о праве собственности на газопровод, не были переданы ТСН предыдущим правлением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

ТСН «ПОЛТЕВО» при подаче иска в суд оплатило госпошлину в размере 958 рублей. Учитывая то, что иск подлежит удовлетворению частично - на 55,6%, суд находит подлежащим взыскать с Шпак Н.И. в пользу ТСН «ПОЛТЕВО» понесенные им расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, то есть в сумме 532 рублей 65 копеек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ,

решил:

иск ТСН «Полтево» (ИНН 5031016120) к Шпак Надежде Ивановне (паспорт серии №) о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, пени, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Шпак Надежды Ивановны в пользу ТСН «Полтево» задолженность по уплате членских и целевых взносов за период с 2019 года по 2021 год в размере 26 243 рублей 41 копейки; проценты за нарушение срока уплаты целевых взносов за период с 26.06.2019 года по 22.06.2023 года в размере 1 063 рублей 64 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 532 рублей 65 копеек.

В иске ТСН «Полтево» о взыскании с Шпак Надежды Ивановны неустойки, процентов за иной период времени и в большем размере, судебных расходов в большем размере – отказать.

Во встречном иске Шпак Надежды Ивановны и присоединившегося к иску Истомина Геннадия Георгиевича (паспорт серии №) к ТСН «ПОЛТЕВО» о признании решений общих собраний членов ТСН недействительными в части, обязании предоставить документы – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья:                                    М.В. Васильева

решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2023 года