Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8807/2023 ~ М-8772/2023 от 23.08.2023

14RS0035-01-2023-011709-30

Дело № 2-8807/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                18 сентября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.А., при секретаре Корякине В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неустроева Егора Петровича к Билюкиной Вере Васильевне о признании права собственности на дачу,

УСТАНОВИЛ:

Неустроев Е.П. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указывая на то, что 16.07.1998 приобрел у ответчика дачу, расположенную по адресу: г. Якутск, Вилюйский тракт, 13 км., СОТ Геофизик. С тех пор истец владеет данной дачей как своей собственной, несет бремя по ее содержанию. Просил признать право собственности на данную дачу в силу приобретательной давности.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не направил.

Ответчик Билюкина В.В. в судебное заседание не явилась, извещена, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований СОТ Геофизик в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, у которого есть собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как разъяснено в пп. 58 и 59 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Из материалов дела установлено, что 16.07.1998 между истцом Неустроевым Е.П. и ответчиком Билюкиной В.В. заключен договор купли-продажи дачи с мансардой, находящуюся по адресу: г. Якутск, Вилюйский тракт, 13 км., СОТ Геофизик.

Указанный договор купли-продажи удостоверен нотариусом частной нотариальной конторы г. Якутска Федоровым Д.П. 16.07.1998.

Согласно справке председателя СОТ Геофизик от 11.07.1998 Билюкина В.В. являлась членом данного СОТа, владела дачей, находящейся по адресу: г. Якутск, Вилюйский тракт, 13 км., СОТ Геофизик.

Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом по улице Вилюйский тракт, 13 км., СОТ Геофизик от 13.07.1998 ответчик являлась владелицей спорной дачи.

Сведения о зарегистрированных правах на дачу по адресу г. Якутск, Вилюйский тракт, 13 км., СОТ Геофизик не регистрировались (согласно уведомлению Управления Росреестра по РС (Я) от 31.08.2023).

Представленные истцом доказательства в их совокупности свидетельствуют о фактическом владении и пользовании истцом недвижимым имуществом с момента приобретения, то есть с 1998 года, истец несет расходы по ее содержанию. Владение имуществом истцом осуществлялось открыто, иное лицо в течение владения истцом не предъявляло своих прав и не проявляло к нему интереса как к своему собственному. Спорное имущество не выбывало из владения истца, претензий по поводу владения ответчик и третьи лица не предъявляли, данные обстоятельства в соответствии со ст.56 ГПК РФ не опровергнуты.

Таким образом, с учетом изложенных норм закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ___) ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ___.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░/░                       ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 20.09.2023