Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-542/2023 ~ М-488/2023 от 31.05.2023

25RS0006-01-2023-001046-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Арсеньев                                                                      23 августа 2023 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д. Митрофанова,

при секретаре Г.В. Попович,

с участием помощника прокурора г. Арсеньева Т.В. Заречанской,

истца Ладыгиной Екатерины Сергеевны,

представителя ответчика АО «Почта России» Я.В. Воробьева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 542/23 по исковому заявлению и.о. прокурора г. Арсеньева в интересах Ладыгиной Екатерины Сергеевны к АО «Почта России» о взыскании задолженностей по заработной плате, за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

И.О. прокурора г. Арсеньева в интересах Е.С. Ладыгиной обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что прокуратурой г. Арсеньева по коллективному обращению граждан проведена проверка исполнения трудового законодательства, по результатам которой в деятельности Арсеньевского почтамта управления Федеральной почтовой связи Приморского края АО «Почта России» выявлены нарушения закона.

В новогодние праздники (04 и 05.01.2023) Е.С. Ладыгиной отработано 26 час. При этом доплата за работу в праздничные и выходные дни, в нарушение ст. 153 ТК РФ, в двойном размере ей не произведена.

Он просил взыскать с Арсеньевского почтамта управления Федеральной почтовой связи Приморского края АО «Почта России» в пользу Е.С. Ладыгиной заработную плату, в размере 2997 руб. 60 коп., компенсацию за задержку заработной платы, в размере 160 руб. 37 коп., компенсацию морального вреда, в размере 5000 руб.

Судом произведена замена ненадлежащего ответчика Арсеньевского почтамта управления Федеральной почтовой связи Приморского края АО «Почта России» на АО «Почта России».

В судебном заседании помощник прокурора г. Арсеньева Т.В. Заречанская,

истец Е.С. Ладыгина отказались от иска и представили адресованные суду заявления об отказе от иска.

Представитель ответчика АО «Почта России» Я.В. Воробьев не возражал против принятия судом отказа от иска.

Суд, выслушав помощника прокурора, истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 173 ч ч 1, 3 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что отказ истца от требований искового заявления подлежит принятию, т. к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         /░.░.░░░░░░░░░░/