Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-275/2018 от 28.12.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> <дата>

Судья Белогорского городского суда <адрес> Аноцкая Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Мариненко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Мариненко А. Г., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего инженером по охране труда ООО «Дорожное управление», состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 18 часов 45 минут Мариненко А.Г. находясь в подъезде <адрес> в <адрес> нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания прекратить не реагировал. По приезду сотрудников полиции продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, пытался учинить драку.

В судебном заседании Мариненко А.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Пояснил, что все события произошли при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Мариненко А.Г., исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Мариненко А.Г. подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № АО 28050501 от <дата>;

- протоколом об административном задержании от <дата>;

- объяснениями Мариненко Л.В., ФИО, ФИО от <дата>;

- рапортом ст. УУП МО МВД России «Белогорский» ФИО от <дата>;

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Своими действиями Мариненко А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Нарушение ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Мариненко А.Г. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что предотвращение совершения Мариненко А.Г. новых правонарушений может быть достигнуто назначением наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Мариненко А. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК МФ России по <адрес> (МО МВД России «Белогорский»), ИНН: 2804010203, КПП: 280401001, БИК 041012001, код ОКТМО: 10710000, номер счета получателя платежа: 40№, в отделении «Благовещенск» <адрес>, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий          Н.В. Аноцкая