Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2440/2023 ~ М-1979/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-2440/2023 УИД 64RS0046-01-2023-002388-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при помощнике судьи Аврамцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта России» к Симоновой Г. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к Симоновой Г.К., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 8 июня 2021 года в размере 254 148 рублей 97 копеек, из которых: 214 800 рублей – задолженность по основному долгу; 39 348 рублей 97 копеек – задолженность по процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 741 рубль.

В обоснование исковых требований указано, что 8 июня 2021 года Банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде. В соответствии с заключенным между Банком и заемщиком соглашением о простой электронной подписи: «электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью». Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «кредит наличными»; тарифах по программе «кредит наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в пункте 10 заявления. В соответствии с пунктом 1.8 условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (пункт 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 10 апреля 2023 года размер задолженности на период с 8 августа 2021 года по 10 апреля 2023 года составляет 254 148 рублей 97 копеек, из которых: 214 800 рублей – задолженность по основному долгу; 39 348 рублей 97 копеек – задолженность по процентам.

Истец АО «Почта Банк» извещено о времени и месте рассмотрения о дела, представитель истца в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Симоновой Г.К. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, об отложении не ходатайствовала.

Третье лицо, Волго-Вятское главное управление Банка России, извещено о времени и месте рассмотрения о дела, представитель в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело, рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив предоставленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 8 июня 2021 года ПАО «Почта Банк» заключил заключило с Симоновой Г.К. кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит (том 1, листы дела 10 -11).

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде. В соответствии с заключенным между Банком и заемщиком соглашением о простой электронной подписи: «электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью». Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «кредит наличными»; тарифах по программе «кредит наличными». Указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается её подписью в заявлении.

В соответствии с пунктом 1.8 условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией заявления (том 1, листы дела 12-13); индивидуальными условиями (том 1, листы дела 13 оборотная сторона - 14); копией заявления (том 1, листы дела 15-16); тарифами по программе «кредит наличными» (том 1, листы дела 12-13); условиями предоставления кредитов (том 1, листы дела 19-25); копией заявления (том 1, листы дела 26-27); условиями соглашения (том 1, листы дела 28-29).

Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными.

Ответчиком Симоновой Г.К. не предоставлено доказательств погашения задолженности.

Истцом АО «Почта Банк» заявлено в иске о задолженности по состоянию на 10 апреля 2023 года размер задолженности на период с 8 августа 2021 года по 10 апреля 2023 года составляет 254 148 рублей 97 копеек, из которых: 214 800 рублей – задолженность по основному долгу; 39 348 рублей 97 копеек – задолженность по процентам (том 1, листы дела 31, 32).

АО «Почта Банк» направлялось требование об исполнении обязательств Симоновой Г.К. (том 1, лист дела 33).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области от 12 декабря 2022 года № с заемщика была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 254 148 рублей 97 копеек (том 1, лист дела 55), который был отменен 1 февраля 2023 года (том 1, лист дела 61).

Из ответа начальника СУ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Варламва С.Р. следует, что в производстве СУ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области находится уголовное дело №, возбужденное 8 июня 2021 года по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту хищения денежных средств, принадлежащих Симоновой Г.К., 8 сентября 2021 года предварительное следствие приостановлено по пункту 1 части 1 статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательств того, что кредитный договор № от 8 июня 2021 года, заключенный в результате мошеннических действий, признан недействительным (ничтожной) сделкой ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Почта Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № 61809051 от 8 июня 2021 года в размере 254 148 рублей 97 копеек, из которых: 214 800 рублей – задолженность по основному долгу; 39 348 рублей 97 копеек – задолженность по процентам подлежат удовлетворению в полном размере.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика Симоновой Г.К. в пользу истца АО «Почта Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 741 рубль, уплаченной при подаче искового заявления (том 1, листы дела 4, 5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Почта России» к Симоновой Г. К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Симоновой Г. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу акционерного общества «Почта России» ИНН № задолженность по кредитному договору № от 8 июня 2021 года в размере 254 148 рублей 97 копеек, из которых: 214 800 рублей – задолженность по основному долгу; 39 348 рублей 97 копеек – задолженность по процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 741 рубль.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023 года.

Судья А.А. Гордеев