47RS0004-01-2019-011159-09
Дело № 2-2698/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2020 года г. Всеволожск
Всеволожский городской суд Ленинградской области
в составе: председательствующего судьи Валькевич Л.В.,
при секретаре: Аревшатян С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Интеграл» к Синюкову Владимиру Ивановичу о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании снести заборное ограждение,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Интеграл» обратилось с исковым заявлением к Синюкову В.И. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком земель общего пользования, освобождении земельного участка земель общего пользования от заборного ограждения путем его сноса в соответствии с внесенными в ЕГРН юридическими границами земельного участка № с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> обязании очистить водоотводную, мелиоративную канаву.
В судебное заседание истцом направлено заявление об отказе от иска, в связи с отменой п.11 протокола общего собрания СНТ «Интеграл» от 12.05.2018г. о переносе ограждений (заборов) членами СНТ.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований для не принятия отказа истца от иска, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, такой отказ принимает.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и приятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Абз.4 ст.220 ГПК РФ определено, что если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Полномочия у представителя истца на отказ от иска имеются., заявление об отказе от иска подписано председателем СНТ «Интеграл» - Корекиной Е.В., сведения о которой, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТ «Интеграл», внесены в ЕГРЮЛ 13.08.2020г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.