Дело №2-3127/2023
24RS0048-01-2022-008420-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2023 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Критининой И.В.,
при секретаре Федоровой К.А.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Жилищно-строительный кооператив «Взлет» к Васильянскому А.В., Тарасовой С.В., Васильянскому А.А., Васильянской Е.А., Васильянской О.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Жилищно-строительный кооператив «Взлет» обратилось в суд с иском к ответчикам Васильянскому А.В., Тарасовой С.И., Васильянскому А.А., Васильянской Е.А, Васильянской О.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 233035,79 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе неустойку, начисленные в период с 11.12.2019г. по 05.04.2020г. и за период с 01.01.2021г. по 19.08.2022г в размере 60057,21 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2857,86 рублей.
Требования мотивированы тем, что Васильянский А.В., Тарасова С.И. являются собственниками жилого помещения – <адрес>. Остальные ответчики зарегистрированы и проживают в квартире в качестве членов семьи собственника. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 233 035,79 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судебным участком № в <адрес> был вынесен судебный приказ, 26.07.2022г. судебный приказ отменен по заявлению ответчиков. С ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2022г (включительно) ответчики не вносят в полном объеме плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца Сглобова Д.А. (по доверенности от 10..2021) не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков в суд.
Ответчики Васильянский А.В., Тарасова С.И., Васильянский А.А., Васильянская Е.А, Васильянская О.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по указанному в деле адресу (заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресатам за истечением срока хранения), о причинах неявки суд не уведомили.
На основании изложенного, в соответствии с ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие ответчика и с согласия представителя истца в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При этом в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
Как установлено судом, ЖСК «Влет» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес>.
Ответчики Васильянский А.В., Тараслва С.И. являются собственниками по ? доли <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.10.2022г., заочным решением судебного участка№ <адрес> ш. Красноярска от 09.06.2007г.
Кроме собственников на регистрационном учете в квартире состоят: Васильянский А.А., Васильянская Е.А., Васильянская О.А.Согласно представленному истцом в обоснование заявленных требований расчету, сумма задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 233035,79 рублей, пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60057,21 рублей.
Ответчиками доказательств оплаты за ЖКУ в ином размере не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ (поступившего от Тарасовой С.И. заявления об отмене судебного приказа) отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Васильянскому А.В., Тарасовой С.И., Васильянскому А.А., Васильянской Е.А, Васильянской О.А.в пользу ЖСК «Взлет» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что Васильянский А.В, Тарасова С.И., являясь собственниками <адрес> (в связи с чем у них возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за данное жилое помещение), ответчики Васильянский А.А., Васьльянская Е.А, Васильянская О.А., зарегистрированные в квартире в качестве членов семьи собственника (на которых в силу ст.31 ЖК РФ возложена солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением), обязательства по внесению квартплаты, в нарушение ст. 309 ГК РФ исполняют ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно допустили возникновение задолженности в размере 233 035,79 рублей, суд считает необходимым сумму задолженности в полном размере взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
При этом, рассматривая заявленное истцом требование о взыскании с ответчиков пени в размере 60 057,21 рублей, начисленной за период с 11.12.2019г. по 05.04.2020г. и за период с 01.01.2021г. по 19.08.2022г., на сумму ежемесячных начислений за спорный период согласно расчету, представленному истцом, проверенному судом и признанному верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, суд, принимая во внимание длительность допущенного ответчиками периода неисполнения обязательств, не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ, учитывая также отсутствие заявления ответчиков об этом, и полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца пени в полном объеме.
В соответствии с положениями ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 2857,86 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жилищно-строительный кооператив «Взлет» к Васильянскому А.В., Тарасовой С.В., Васильянскому А.А., Васильянской Е.А., Васильянской О.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Васильянского А.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), Тарасовой С.И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки: с. Б-<адрес>, паспорт № выдан ТП в мкр. Взлетка ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) Васильянского А.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, паспорт № выдан ГОМ-2 УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) Васильянской Е.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес>), Васильянской О.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки: <адрес>, паспорт № выдан ГЭУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) солидарном порядке в пользу Жилищно-строительного кооператива «Взлет» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 233035 рублей 79 копеек, пени в размере 60057 рублей 21 копейку, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 857 рублей 86 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Критинина
Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ.