Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-968/2022 от 24.06.2022

Дело №21-968/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2022 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Воробьёва С.А., рассмотрев жалобу Чепурко Виктории Евгеньевны на решение судьи Черноморского районного суда Республики Крым от 08 февраля 2022 года по жалобе Чепурко Виктории Евгеньевны на постановление ведущего специалиста отдела экологического надзора города Евпатория, пгт Черноморское и Черноморского района управления экологического надзора Западно-Крымского региона – государственного инспектора Республики Крым Еловенко Дарьи Алексеевны от 17 ноября 2021 года №019676-1013/07.1-20/267Р по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чепурко Виктории Евгеньевны,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ведущего специалиста отдела экологического надзора города Евпатория, пгт Черноморское и Черноморского района управления экологического надзора Западно-Крымского региона – государственного инспектора Республики Крым Еловенко Д.А. от 17 ноября 2021 года №019676-1013/07.1-20/267Р ЧепуркоВ.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ЧепуркоВ.Е. обжаловала его в судебном порядке.

Решением судьи Черноморского районного суда Республики Крым от 08февраля 2022 года постановление ведущего специалиста отдела экологического надзора города Евпатория, пгт Черноморское и Черноморского района управления экологического надзора Западно-Крымского региона – государственного инспектора Республики Крым Еловенко Д.А. от 17 ноября 2021 года №019676-1013/07.1-20/267Р оставлено без изменения, жалоба Чепурко В.Е. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Крым, Чепурко В.Е. просит отменить решение судьи Черноморского районного суда Республики Крым от 08февраля 2022 года, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частями 1-2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Черноморского районного суда Республики Крым от 08 февраля 2022 года была направлена в адрес Чепурко В.Е. заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному заявителем в жалобе, по месту её жительства: <адрес>. Однако указанное почтовое отправление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения 27 апреля 2022 года, что подтверждается почтовым конвертом (л.д.52).

В силу положений статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Исходя из названных выше норм, срок на обжалование решения судьи Черноморского районного суда Республики Крым от 08 февраля 2022 года истекал 11 мая 2022 года, с учетом того, что 07 мая, 08 мая, 09 мая, 10 мая приходятся на выходные и праздничные дни.

Однако, с жалобой на решение судьи Черноморского районного суда Республики Крым от 08 февраля 2022 года Чепурко В.Е. обратилась только 15 июня 2022 года, то есть по истечении срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Поскольку заявителем не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, жалоба Чепурко В.Е. на решение судьи Черноморского районного суда Республики Крым от 08 февраля 2022 года подлежит возврату заявителю, что не лишает её права, предусмотренного частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, а также права обжаловать данный судебный акт в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Чепурко Виктории Евгеньевны на решение судьи Черноморского районного суда Республики Крым от 08 февраля 2022 года по жалобе Чепурко Виктории Евгеньевны на постановление ведущего специалиста отдела экологического надзора города Евпатория, пгт Черноморское и Черноморского района управления экологического надзора Западно-Крымского региона – государственного инспектора Республики Крым Еловенко Дарьи Алексеевны от 17 ноября 2021 года №019676-1013/07.1-20/267Р по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чепурко Виктории Евгеньевны возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья (подпись) С.А. Воробьёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

21-968/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Чепурко Виктория Евгеньевна
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Судья
Воробьева Светлана Александровна
Статьи

ст.8.39 КоАП РФ

Дело на странице суда
vs.krm.sudrf.ru
24.06.2022Материалы переданы в производство судье
27.06.2022Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
28.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2022Дело оформлено
28.06.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее