Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-218/2010 от 27.08.2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтекумск 13 сентября 2010 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Беловой Т.В.,

с участием прокурора С тепанова А.Е.

подсудимого Шрам В.Л., 

адвоката АК Нефтекумского района Клименко С.С., ордер № * от *** года,  

при секретаре Зыза С.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шрам В.Л., ..., не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шрам В.Л. *** года, примерно в *** часов, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, отправился на участок местности, расположенный в районе водохранилища ... Ставропольского края, расположенного на расстоянии ... км. южнее ... Ставропольского края на расстоянии * метров от отстойника водохранилища ... Ставропольского края, где произрастают кусты растений дикорастущей конопли.

Находясь на указанном участке примерно в ***, сорвал верхушечные части и листья с дикорастущих, наркотикосодержащих кустов конопли, являющиеся согласно справке об исследовании № * от *** года и заключению эксперта № * от *** года наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой *** грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С), что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 7.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещей для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» относится к крупному размеру.

Приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство Шрам В.Л. перенес к себе по месту жительства в квартиру, расположенную по адресу: ..., где незаконно хранил без цели сбыта.

*** года, примерно в *** при задержании Шрам В.Л. сотрудниками милиции в районе ... Ставропольского края в правом переднем кармане его брюк было обнаружено указанное наркотическое средство. 

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое наказание не превышает десяти лет лишения свободы.

 Подсудимый Шрам В.Л. согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает, что имеются основания для принятия судебного решения в особом порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шрам В.Л., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор.

С учётом всех собранных по делу доказательств суд находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд исходит из общественной опасности содеянного, личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, раскаивается в содеянном, активно способствовал установлению истины по делу, не имеет судимости, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности исправления Шрам В.Л. без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шрам В.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме *** рублей в доход государства.

Меру принуждения Шрам В.Л. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой *** грамма; два ватных тампона со смывами с рук Шрам В.Л., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по ... –  уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ, в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья Т.В. Белова