Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2021/2022 ~ М-1517/2022 от 17.08.2022

    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2022 года                                          город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                       Просолова В.В.,

при секретаре                                                                    Скулкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Качановой М. А., Качанова Д. А. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

    установил:

Качанова М. А., Качанов Д. А. обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать незаконным приказ заместителя Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в части включения жилого помещения по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в специализированный жилищный фонд, признать за Качановой М. А. и Качановым Д. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке бесплатной приватизации в равных долях (по ? доли каждому) на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Севастополь, <адрес>, прекратить право собственности Российской Федерации на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая изложенное, государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 300 руб., подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Качановой М. А., Качанова Д. А. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со следующего дня после вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                    В. В. Просолов