Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2023 (2-1595/2022;) ~ М-1478/2022 от 19.12.2022

        Дело №2-254/2022

        УИД: 42RS0006-01-2022-003252-32

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

Кировский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего Немировой В.В.,

при секретаре Петровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

15 февраля 2023 года дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Никоновой Л.А., Никоновой Н.А., Никонову С.А. о взыскании задолженности с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Никоновой Л.А., Никоновой Н.А., Никонову С.А. о взыскании задолженности с наследника, требования мотивирует следующим.

2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №***.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 206506.89 руб. под 26.4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условия договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней».

Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью заемщика.

Просроченная задолженность возникла 30.07.2019, на 22.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1212 дней.

По состоянию на 22.11.2022 г. общая задолженность заемщика перед банком составляет 351723,3 руб., из них: - просроченная ссуда 203763.47 руб.; - просроченные проценты 64743.33 руб.; - проценты по просроченной ссуде 17737.5 руб.; - неустойка по ссудному договору 52069.19 руб.; - неустойка на просроченную ссуду 13409.81 руб.; - штраф за просроченный платеж 0 руб.; - комиссия за смс-информирование 0 руб.; - иные комиссии 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банку стало известно, что заемщик ФИО1 умер ...04.2021.

По истечению шести месяцев после смерти заемщика наследственное дело к имуществу умершего заемщика не заведено.

По сведениям истца, на момент смерти заемщик являлся правообладателем недвижимости по адресу: <адрес>.

Совместно с заемщиком правообладателями недвижимости по адресу: <адрес> также являлись: Никонова Л.А., Никонова Н.А., Никонов С.А.

При таких обстоятельствах, предполагаемыми наследниками, фактически принявшими наследство заемщика ФИО1, являются:

Никонова Л.А.;

Никонова Н.А.;

Никонов С.А..

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк»

Банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, а также исковое заявление, с приложением. Согласно, списка внутренних почтовых отправлений пакет документов для ответчика (согласно, приложения для ответчика), указанного в исковом заявлении направлен по Почте Россия и имеет штриховой почтовый идентификатор.

Согласно просительной части искового заявления, истец просит суд взыскать с ответчика(ов) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 351723,3 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6717,23 руб. (л.д. 2-4).

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 66), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (оборот л.д. 3).

В судебное заседание ответчики Никонова Л.А, Никонова Н.А., Никонов С.А. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 67-69, 78-80).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №***, по условиям которого сумма кредита составила 206 506,89 рублей под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев (л.д.29).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому ответчик ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей. Согласно п. 12 индивидуальных условия договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки (л.д.29).

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанность по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 22.11.2022 г. в размере 351723,3 рубля, из них: - просроченная ссуда 203763.47 руб.; - просроченные проценты 64743.33 руб.; - проценты по просроченной ссуде 17737.5 руб.; - неустойка по ссудному договору 52069.19 руб.; - неустойка на просроченную ссуду 13409.81 руб.; - штраф за просроченный платеж 0 руб.; - комиссия за смс-информирование 0 руб.; - иные комиссии 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 21-22).

Заемщик ФИО1 умер ...04.2021, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 28).

Согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России за ФИО1 автомототранспортные средства в подразделениях ГИБДД МВД РФ не зарегистрированы (л.д.72).

Как следует из информации Федерального Бюджетного Учреждения «Федеральная Кадастровая Палата Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Кемеровской области – Кузбассу, за гражданином ФИО1 зарегистрирована ? в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 73).

После смерти ФИО1 наследственное дело к имуществу умершего не заводилось (л.д. 74-75).

Согласно адресным справкам УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области Никонова Н.А., Никонов С.А., Никонова Л.А. зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. (л.д.61-63,81)

    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что Никонова Н.А., Никонов С.А., Никонова Л.А. на день смерти ФИО1 и после проживали в квартире по адресу: <адрес>, а значит фактически приняли наследство после смерти ФИО1

В п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Соответственно, наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании»).

С учетом положений ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ, поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае Никонова Н.А., Никонов С.А., Никонова Л.А. становится должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором.

Доказательств злоупотребления правом со стороны истца по начислению процентов предусмотренных договором, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Так, и доказательств того, что наследник принимал какие-либо меры к исполнению обязательств по кредитному договору в установленный договором срок, не представлено.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 22.11.2022 г. задолженность по кредитному договору №*** составляет 351 723,3 рубля. (л.д.21-22).

Стоимость наследственного имущества, которое перешло в собственность наследников Никоновой Н.А., Никонова С.А., Никоновой Л.А. – в размере ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, не превышает размер образовавшейся задолженности по кредитному договору №***.

Ответчиками доказательств иной стоимости наследственного имущества не предоставлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, отвечает требованиям закона и условиям договора, ответчиком расчет не оспорен, иной расчет не представлен. Учитывая, что сумма долга наследодателя превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу, о необходимости взыскания с ответчика задолженности в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Таким образом, исходя из представленных суду доказательств в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследники умершего ФИО1 – Никонова Н.А., Никонов С.А., Никонова Л.А.. являясь наследниками первой очереди, приняли наследство после смерти ФИО1, с учетом того, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, ответчиками доказательств иной стоимости наследственного имущества не предоставлено, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с Никоновой Н.А., Никонова С.А., Никоновой Л.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №*** от 2019. в размере 351 723,3 руб.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в его пользу с ответчиков в соответствии со ст.98 ГПК РФ следует взыскать расходы, понесенные на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 6 717,23 рублей (л.д.27).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░»:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 351723,30 ░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6717,23 ░░░░░, ░ ░░░░░ 358440,53 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.02.2023░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: