Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-320/2023 от 30.04.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 апреля 2023 года <адрес>

Федеральный судья Когалымского городского суда <адрес> – Югры ФИО4., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, гражданин РФ, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрирован и проживает в <адрес>А, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 12 мин., в <адрес>, по проспекту Нефтяников, 9 в холле Ж/Д вокзала выявлен ФИО7, который находился в общественном месте в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушающем общепризнанные нормы ФИО7 доставлен в помещение наркологического отделения БУ ХМАО-Югры «КГБ» по адресу: г Когалым. <адрес>. 19/4, для осуществления меры производства по делу об административных правонарушениях, согласно п. 6 ч,1 ст.27.1 КоАП РФ, где ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 мин. ФИО7 отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО7, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав ФИО7, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 мин. ФИО7, находясь в помещении Когалымской городской больницы в наркологическом отделении, отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка, оказал неповиновение законным, неоднократным требованиям сотрудника полиции.

Непосредственно на медицинское освидетельствование ФИО7 направлялся в связи с наличием в его действиях признаков состава правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО7 от медицинского освидетельствования отказался, протоколами об административном задержании и о доставлении лица в служебное помещение ОВД от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на лицо, видеозаписью.

Доказательства собраны с соблюдением требований закона и оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 27.1. КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу части 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, направление лица на медицинское освидетельствование, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а акт медицинского освидетельствования одним из доказательств наличия опьянения.

Проанализировав исследованные доказательства, судья считает, что ФИО7 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО7, суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Суд учитывает отягчающие обстоятельства, это состояние опьянения.

На основании совокупности изложенных обстоятельств, суд назначает ФИО7 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению такого наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента помещения Семенова А.В. в место отбывания наказания.

В срок отбывания наказания в виде административного ареста зачесть время нахождения Семенова А.В. в помещении для задержанных ОМВД России по <адрес> с 01 часа 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ и считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Суд <адрес> - Югры в течение 15 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. ФИО4