Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2199/2023 ~ М-1837/2023 от 15.08.2023

УИД: 66RS0053-01-2023-002350-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

31.10.2023 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2199/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Перигелий» к Нигматуллину ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Перигелий» обратилось в суд с иском к Нигматуллину А.Я. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что 03.02.2021 между Нигматуллиным А.Я. (далее - Должник, Заемщик) и ООО МКК «Перигелий» (далее - Займодавец, Взыскатель) заключен договор займа №40817810604900317040/ONPER/21.2780004, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 23 050 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 18.02.2021 (дата окончания договора) включительно. Заемщик не производил выплаты по указанному договору. Судебный приказ был заемщиком отменен.

Истец ООО МКК «Перигелий» просит взыскать с ответчика Нигматуллина А.Я. сумму долга по договору займа №40817810604900317040/ONPER/21.2780004 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 125 руб., из которых: 23 050 руб. – сумма займа, 34 075 руб. – проценты за пользования займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 913,75 руб.

Представитель истца ООО МКК «Перигелий» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Нигматуллин А.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил.

Из представленных ранее возражений на исковое заявление ответчик Нигматуллин А.Я. просит суд отказать в удовлетворении требований в части взыскания неустойки, пропорционально уменьшить размер взыскиваемой госпошлины, применить последствия пропуска срока исковой давности.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как предусмотрено ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 03.02.2021 между Нигматуллиным А.Я. и ООО МКК «Перигелий» заключен договор займа №40817810604900317040/ONPER/21.2780004, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 23 050 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет.

Для получения вышеуказанного займа Нигматуллиным А.Я. была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «Перигелий», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

По истечении установленного срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом.

К моменту подачи настоящего заявления заемщик не погасил задолженность по договору ни в какой части.

По состоянию на 23.05.2022 задолженность заемщика по договору составляет 57 125 руб., из них: 23 050 руб. – сумма займа, 34 075 руб. – проценты по договору.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что ответчик не представил суду доказательств возврата истцу денежных средств по договору займа, а также уплаты процентов, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд не принимает во внимание, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Договор займа с ответчиком заключен 03.02.2021, как указывалось выше, задолженность по договору ответчиком не погашалась ни в какой части.

Исковое заявление направлено почтовой корреспонденцией 09.08.2023, в связи с чем, срок исковой давности истцом не пропущен.

Так же суд не принимает доводы ответчика, в которых он просит суд отказать в удовлетворении требований в части взыскания неустойки, поскольку истцом данные требования не заявлены.

Таким образом, отсутствуют основания для уменьшения размера госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются представленными платежными поручениями об уплате государственной пошлины в размере 1 913,75 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Перигелий» к Нигматуллину ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Нигматуллина ФИО8 (паспорт: серия и №40817810604900317040) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Перигелий» (ИНН/ОГРН 7817081296/1187847178551) сумму задолженности по договору займа от 03.02.2021 №40817810604900317040/ONPER/21.2780004 за период с 19.02.2021 по 23.05.2022 в размере 57 125 руб., из них: 23 050 руб. – сумма займа, 34 075 руб. – проценты по договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 913,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Мурашов А.С.

Решение изготовлено 02.11.2023