Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1992/2019 ~ М-1290/2019 от 03.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.05.2019 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания            Галимовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1992/19 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Кузнецовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с Кузнецовой Т.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 268 538,91 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 5 885,39 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Кузнецова Т.Н. согласно полученным сведениям умерла.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сказано, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Как видно из материалов дела, ПАО «Совкомбанк» дата обратилось в суд с иском к Кузнецовой Т.Н. о взыскании кредитной задолженности.

Из материалов дела, а именно из адресной справки Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от дата следует, что Кузнецова Т.Н., дата г.р., ур. адрес, была зарегистрирована по адресу: адрес, дата данное лицо признано умершим. Кроме того согласно актовой записи о смерти №... от дата Кузнецова Т.Н. умерла дата.

Таким образом, установлено, что Кузнецова Т.Н. умерла до обращения истца в суд с вышеуказанным иском.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку на момент подачи в суд искового заявления ответчик умер.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Исходя из приведенной нормы закона процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Кузнецовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить ПАО «Совкомбанк» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья:                         Курмаева А.Х.