Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10130/2021 ~ М-9326/2021 от 27.09.2021

                                                                                                                                               № 2-10130/2021

Определение

22 декабря 2021 года                                                                                   г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                  Ужакиной В.А.

при секретаре                                                Подобреевой А.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Свисюк Татьяны Геннадьевны, Мирошниченко Василия Васильевича к ФБУ «Кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Управлению Росреестрав по Московской области о признании незаконным и отмене уведомления, установлении границы земельного участка, обязании провести государственный кадастровый учет,

Установил:

      Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании незаконным и отмене уведомления, установлении границы земельного участка, обязании провести государственный кадастровый учет.

      Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды в суд в судебное заседание 20.12.2021 г. и в судебное заседание 22.12.2021 г., не явились.

      Согласно ст. 222 ГПКРФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

      Таким образом, исковое заявление Зарубиной Оксаны Анатольевны к Зарубину Алексею Вячеславовичу о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста подлежит оставлению без рассмотрения.

       Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

      Исковое заявление Свисюк Татьяны Геннадьевны, Мирошниченко Василия Васильевича к ФБУ «Кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Управлению Росреестрав по Московской области о признании незаконным и отмене уведомления, установлении границы земельного участка, обязании провести государственный кадастровый учет, оставить без рассмотрения.

      В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: