Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1618/2021 ~ М-1778/2021 от 27.10.2021

Дело № 2-1618/2021

УИД 12RS0001-01-2021-002741-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Волжск 22 ноября 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Прониной М.А., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Фадеева К. А. и Демьяновой Е. Н. к Ларионовой Е. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ларионовой П. П., к Ларионовой А. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Фадеев К.А., Демьянова Е.Н. обратились в суд с иском к Ларионовой Е. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ларионовой П. П., к Ларионовой А. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес> снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что по договору купли – продажи от 20 мая 2021 года истцы приобрели на праве общей совместной собственности жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. В соответствии с п.14 договора купли – продажи жилого помещения, стороны установили. что в течение 30 дней с момента подписания договора обязуются сняться с регистрационного учета и освободить указанную квартиру. После подписания договора купли – продажи квартиры бывшие собственники освободили данную квартиру. Наряду с бывшими собственниками в жилом помещении была также зарегистрирована и проживала их мать Ларионова Е.В., которые по настоящее время зарегистрированы, но не проживают по указанному адресу.

Истцы, как новые собственники, несущие бремя содержания квартиры, через коммунальные службы выяснили, что бывшие собственники квартиры не снялись с регистрационного учета. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственников.

Истцы в судебное заседание не явились, в адрес суда представили заявление об отказе от исковых требований к Ларионовой Е. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ларионовой П. П., к Ларионовой А. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ Фадеева К.А., Демьяновой Е.Н. от заявленных исковых требований к Ларионовой Е. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ларионовой П. П., к Ларионовой А. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в адресованном суду письменном заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Фадеева К. А., Демьяновой Е. Н. от заявленных исковых требований к Ларионовой Е. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ларионовой П. П., к Ларионовой А. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Фадеева К. А. и Демьяновой Е. Н. к Ларионовой Е. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ларионовой П. П., к Ларионовой А. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Волжский городской суд.

Судья Л.Н. Малышева