К делу №
ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО4
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
ФИО3 городской суд Республики ФИО4 в составе:
председательствующего - судьи Хагундоковой Р.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по оплате кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по оплате кредитного договора, в обоснование которого пояснил, что 18.03.2011г. между сторонами был заключен брак, с апреля 2020г. супруги совместно не проживали, 03.09.2020г. брак был расторгнут. 08.07.2011г. заключен кредитный договор на приобретение индивидуального жилого дома с служебными строениями и сооружениями и земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>. ФИО6 и ФИО2 по условиям договора являются созаёмщиками. Истец в настоящее время частично погасил. Просит суд взыскать с ФИО2 расходы по оплате кредитного договора в размере 270425 руб., а также госпошлину в размере 5564 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик в судебном заседании 19.08.2022г. просила уменьшить размер взыскиваемого долга, не брав в расчет проценты за период с октября 2020г. по февраль 2022г.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает уточненный иск, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.
Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Из материалов дела следует, что зарегистрированный 18.03.2011г. брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут 03.09.2020г. решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РА. Однако, как следует из пояснения истца и не опровергается ответчиком брачные отношения и ведение совместного хозяйства были прекращены с октября 2020г.
В период брака супругами заключен кредитный договор № от 08.07.2011г. в ПАО «Сбербанк России» на приобретение индивидуального жилого дома со служебными строениями и сооружениями, общей площадью 99,9 кв.м и земельным участком общей площадью 685 кв.м, расположенных по адресу: РА, <адрес>. Согласно указанному договору ФИО6 и ФИО2 являются созаёмщиками.
Судом установлено, что ФИО1 сумма кредитной задолженности частично погашена, что подтверждается выпиской о состоянии вклада ФИО1 за период с 01.03.2020г. по 14.03.2022г.
Согласно ст.321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
В соответствии с ч.2 ст.325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Согласно представленному истцом расчёту, задолженность заемщика за период с 18.04.2020г. по 18.08.2022г. составляет 270425 руб. Правильность указанного расчёта проверена и принимается судом.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов по оплате кредитного договора, в заявленном размере.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом было заявлено требование о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5564 руб., соответственно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по оплате кредитного договора, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга за период с 18.04.2020г. по 18.08.2022г. в размере 270425 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5564 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО4 через ФИО3 городской суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова
Уникальный идентификатор дела 01RS0№-43
Подлинник находится в материалах дела №
в ФИО3 городском суде Республики ФИО4