Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3532/2023 ~ М-2591/2023 от 06.09.2023

                                                                                         № 2-3532/2023

    УИД 18RS0004-01-2023-003794-98

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

    26 октября 2023 года                                     г. Ижевск

    Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмурткой Республики в составе председательствующего судьи Арсаговой С.И.,

    при секретаре судебного заседания Ситдиковой Д.Х.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Морозову СВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Морозову С.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.01.2023, согласно которому кредитор предоставил ИП Морозову С.В. денежные средства в размере 2 000 000 руб. под 19,5 % годовых на срок 36 месяцев. Банк выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика. Однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. За период с 22.04.2023 по 25.07.2023 (включительно) образовалась задолженность в размере 2 033 430, 57 руб., из них: 1 912 450, 78 руб. – просроченный основной долг, 120 979, 79 руб. – просроченные проценты. Ответчику направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требования до настоящего времени не выполнено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 22.04.2023 по 25.07.2023 в размере 2 033 430, 57 руб., из которых: 1 912 450, 78 руб. – просроченный основной долг, 120 979, 79 руб. – просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 367, 15 руб.

    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом.

    На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № (Заявление о присоединении) заемщик Морозов С.В. просит ПАО «Сбербанк» выдать кредит на условиях, указанных в заявлении.

21.01.2023 между ПАО «Сбербанк» и ИП Морозовым С.В. заключен кредитный договор № на следующих условиях:

сумма кредита – 2 000 000 руб. (п. 1 Заявления о присоединении),

процентные ставки по договору: за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых (п. 3 Заявления о присоединении),

дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Заявления о присоединении)

Заемщик и кредитор пунктом 12 Заявления о присоединении признают, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (СББОЛ), в виде электронного документа и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования.

Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на 25.08.2023 года ИП Морозов С.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 11.04.2023.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не производит возврат кредита и уплату процентов.

За период с 22.04.2023 по 25.07.2023 (включительно) образовалась задолженность в размере 2 033 430, 57 руб., из них: 1 912 450, 78 руб. – просроченный основной долг, 120 979, 79 руб. – просроченные проценты.

    23.06.2023 банком истцу выставлено требование о досрочном погашении суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, комиссии.

    Задолженность по кредиту заемщиком не погашена по настоящее время.

    Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются копией кредитного договора, расчетом задолженности по кредиту, копией требования (претензии).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик расчет истца не оспорил, свой расчет не представил, с учетом применения в расчете истца соответствующих кредитному договору ставок и периодов начисления процентов за пользование кредитом, соответствия указанного расчета требованиям ст. 319 ГК РФ, суд принимает за основу при вынесении решения указанный расчет.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности по кредиту, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору за период с 22.04.2023 по 25.07.2023 (включительно) в размере 2 033 430, 57 руб., из которых 1 912 450, 78 руб. - основной долг, 120 979, 79 руб. - проценты.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 18 367, 15 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк к Морозову СВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Морозова СВ <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 21.01.2023 за период с 22.04.2023 по 25.07.2023 (включительно) в размере 2 033 430, 57 руб., из которых 1 912 450, 78 руб. – просроченный основной долг, 120 979, 79 руб. – просроченные проценты.

Взыскать с Морозова СВ в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 367, 15 руб.

    Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Мотивированное решение изготовлено 17.11.2023.

    Судья                             С.И. Арсагова