Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2023 ~ М-464/2023 от 02.11.2023

Дело № 2-504/2023    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край                 26 декабря 2023 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе председательствующего Братчиковой Н.А.,

при помощнике судьи Нешатаевой С.И.,

с участием истца К.И.А..,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К.И.А. к Д.Т.В. о возмещении материального ущерба от преступления,

У С Т А Н О В И Л:

К.И.А. обратилась с иском к Д.Т.В. о возмещении материального ущерба от преступления в размере 508600 рублей 00 копеек.

    В обоснование заявленных требований указала, что она является потерпевшей по уголовному делу № по факту уничтожения ее имущества и дома путем поджога.

    В судебном заседании истец К.И.А. исковые требования поддержала. Пояснила, что в результате поджога Д.Т.В. ее дома он полностью уничтожен, также уничтожено все находящееся в доме имущество, дровяник. С заключением эксперта, оценившим уничтоженное имущество на сумму 281650 рублей, согласна. Дополнительную экспертизу относительно стоимости уничтоженного имущества проводить не желает. Просит взыскать с Д.Т.В. 281650 рублей.

Ответчик Д.Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд, заслушав истца, рассмотрев материалы дела, находит иск К.И.А. подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что приговором Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) от 26.09.2023 Д.Т.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, а именно, в совершении поджога жилого дома, принадлежащего К.И.А., в результате которого дом и имущество, расположенное внутри и около дома утратили приведены в состояние, непригодное для эксплуатации и использования по назначению. А именно, уничтожены: жилой деревянный дом, расположенный по адресу: <адрес>; холодильник «Харьков, 1988 г. выпуска, стиральная машина «Малыш», 2005 г.выпуска, телевизор марки «Самсунг» 2004 г. выпуска, приставка для цифрового телевидения, 2020 г. выпуска, диван 2010 года изготовления, кровать полутороспальная с матрацем, 2005 г. изготовления, электрическая плитка «Мечта», 2010 г. выпуска, телефон кнопочный «Самсунг», постельные наборы в количестве 5 штук, два пледа, курточка зимняя, демисезонная куртка, шапка зимняя из песца, зимние кожаные сапоги, демисезонные сапоги, инструменты (гвоздодер-3, ломы-2, лопаты-3, вилы-2, топоры-2), шифоньер двустворчатый, зеркало 50х70см, тюль 4,5х3 метра, шторы 2х2,5м. (л.д.5-7). Приговор вступил в законную силу 12.10.2023 года.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно заключению эксперта №1355-23/р от 08.08.2023 рыночная стоимость вышеуказанного имущества, уничтоженного в результате пожара, по состоянию на 05.06.2023 составляет 281650 рублей. (л.д.8-10).

В соответствии со ст.52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Пунктом 3 ст.42 Уголовно-процессуального кодекса РФ закреплено право физического и юридического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Под материальным вредом в гражданском праве понимаются имущественные потери истца: уменьшение или утрата дохода, уменьшение стоимости поврежденной вещи, необходимость новых расходов и т.д. В силу ст.1082 Гражданского кодекса РФ имущественный вред может быть возмещен в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещи и т.п.) или в денежном выражении по правилам ст. 15 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Представленными доказательствами подтверждается, что в результате действий Д.Т.В. был причинен материальный ущерб К.И.А. на сумму 281650 рублей.

Размер причиненного истцу ущерба ответчиком не оспорен, иных доказательств стоимости имущества, уничтоженного в результате поджога дома К.И.А., суду не представлено.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать 281650 рублей в счет возмещения материального ущерба.

В силу ст.103 ГПК РФ с Д.Т.В. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход бюджета Уинского муниципального округа Пермского края.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                Р Е Ш И Л :

Взыскать с Д.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>), в пользу К.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), в счет возмещения материального ущерба от преступления 281650 (двести восемьдесят одну тысячу шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с Д.Т.В. в доход бюджета Уинского муниципального округа Пермского края госпошлину в сумме 6016 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).

Председательствующий                 Братчикова Н.А.