Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8219/2024 ~ М-5459/2024 от 28.06.2024

Дело № 2-8219/2024

УИД 03RS0003-01-2024-007449-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года                                г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего                     Казбулатова И.У.,

при секретаре                         Шаиховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Право онлайн» к Шамаевой Наталие Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Шамаевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что между ООО МКК «Академическая» и Шамаевой Н.Г. заключен договор займа № от 01.06.2023, согласно которому ООО МКК «Академическая» передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование суммой займа через 30 дней с момента заключения договора. В нарушение условий договора заемщик не исполнил принятых на себя обязательств, в результате чего за период с 02.07.2023 по 30.10.2023 образовалась задолженность в размере 75 000 руб. 22.11.2023 ООО МКК «Академическая» уступило ООО ПКО «Право Онлайн» право требования по договору займа, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав требований.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Шамаевой Н.Г. в пользу ООО ПКО «Право онлайн» сумму задолженности по договору № за период с 02.07.2023 по 30.10.2023 в размере 75 000 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 450 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Право онлайн» в суд не явился. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик Шамаева Н.Г. не явилась, извещена о дне рассмотрения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации, и в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что между ООО МКК «Академическая» и Шамаевой Н.Г. заключен договор займа № от 01.06.2023, согласно которому ООО МКК «Академическая» передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование суммой займа через 30 дней с момента заключения договора.

В нарушение условий договора заемщик не исполнил принятых на себя обязательств, в результате чего за период с 02.07.2023 по 30.10.2023 образовалась задолженность в размере 75 000 руб.

22.11.2023 ООО МКК «Академическая» уступило ООО ПКО «Право Онлайн» право требования по договору займа, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав требований.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому сумма задолженности по договору № от 01.06.2023 составляет 75 000 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу ООО ПКО «Право онлайн» расходы по уплате госпошлины в размере 2 450 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» (ИНН 5407973997) к Шамаевой Наталие Геннадьевне (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Шамаевой Наталии Геннадьевны в пользу ООО ПКО «Право онлайн» сумму задолженности по договору № за период с 02.07.2023 по 30.10.2023 в размере 75 000 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 450 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:         Казбулатов И.У.