Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-821/2024 ~ М-579/2024 от 16.04.2024

К делу № 2-821/2024

УИД: 23RS0022-01-2024-001086-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кропоткин 31 мая 2024 года

    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Сотникова И.А.

при секретаре Малышенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "Водоканал" Кропоткинского городского поселения Кавказский район к Шлееву Александру Анатольевичу, Шлееву Даниилу Александровичу, Шлеевой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Водоканал" Кропоткинского городского поселения Кавказский район обратился в суд с иском к Шлееву А.А., Шлееву Д.А., Шлеевой Т.В. о взыскании задолженности и пени, согласно которого просит взыскать с ответчиков в пользу МУП "Водоканал" Кропоткинского городского поселения Кавказский район задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 50 685,87 рублей; взыскать с ответчика в пользу МУП "Водоканал" Кропоткинского городского поселения Кавказский район пени в сумме 32855 рублей 87 копеек; взыскать с ответчика в пользу МУП "Водоканал" Кропоткинского городского поселения Кавказский район судебные расходы по делу в сумме 2706 рублей – сумма госпошлины оплаченная по делу.

В судебное заседание истец по вторичному вызову в суд не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, в адрес суда не представлено уважительных документов, препятствующих его явке.От ответчика не поступили документы, содержащие требование о рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МУП "Водоканал" Кропоткинского городского поселения Кавказский район к Шлееву Александру Анатольевичу, Шлееву Даниилу Александровичу, Шлеевой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности и пени оставить без рассмотрения в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец вправе обратиться в Кропоткинский городской суд с ходатайством об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий