Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-863/2023 ~ М-4085/2022 от 27.12.2022

Дело № 2-863/2023

39К30004-01-2022-005344-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    30 января 2023 года                                                                          г. Калининград

    Московский районный суд г. Калининграда в составепредседательствующего судьи      Дорошевич Ю.Б.

    при секретаре    Гамовой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Татьяны Ивановны к индивидуальному предпринимателю Хачатряну Шалико Ваниевичу о взыскании денежных средств, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Федорова Т.И. обратилась в суд с иском к ИП Хачатряну Ш.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею (заказчик) и ИП Хачатряном Ш.В. (исполнитель) заключен договор на оказание услуг, согласно которого исполнитель обязуется передать в собственность заказчику изделия из металлопластика (окна) и выполнить работу по монтажу изделий. Согласно п. 2.2.2 договора, исполнитель обязался выполнить работы до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.3.1. договора, стоимость работ определена по соглашению сторон и составляет №. Согласно п.3.2 договора, заказчик обязался уплатить исполнителю авансовый платеж в размере № руб., что и было им исполнено и подтверждается чеком о переводе денежных средств на счет исполнителя. В нарушение условий договора ответчиком не выполнено ни одного действия по оплаченной истцом услуге. За время действия договора не было предоставлено никакой информации (достоверной) о ходе выполнения услуги. На данный момент ни один из указанных ответчиком телефонных номеров на звонки не отвечает. Только после обращения в полицию следователю удалось дозвониться до ответчика, после чего последний перечислил № Ответчик отказался от исполнения договора, однако остаток денег не перечисляет. Согласно п.4.6 договора, за просрочку передачи и монтажа изделий заказчик имеет право взыскать с исполнителя пеню в размере от № стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки от общей суммы заказа. Просрочка по исполнению услуг по договору составляет ДД.ММ.ГГГГ включительно. Общая сумма неустойки составляет: №. В связи с тем, что ответчик не удовлетворил требования истца добровольно, № истец направила ответчику письменную претензию с требованием возврата денег, однако данное требование ответчиком было проигнорировано, ответа на претензию не поступило. Просит взыскать с ИП Хачатряна Ш.В. в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 40 000 рублей, неустойку в размере 105600 рублей, а также до момента фактической оплаты задолженности.

Истец Федорова Т.И. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Указала, что несколько раз созванивалась с ответчиком, однако материал ей так и не поставили, работы по монтажу окон не выполнили, а после и вовсе перестали выходить на связь, денежные средства в полном объеме не возвращены.

Ответчик ИП Хачатрян Ш.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отношениям по договору бытового подряда применяются общие и специальные положения главы 37 ГК РФ, а к отношениям, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются Законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 730 ГК РФ).

Согласно выписке из ЕГРИП, Хачатрян Шанико Ваниевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности указано производство металлических дверей и окон.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Федоровой Т.И. и ИП Хачатряном Ш.В. заключен договор на оказание услуг, согласно условиям которого исполнитель обязуется передать в собственность заказчику изделия из металлопластика (окна) и выполнить работу по монтажу вышеуказанных изделий, не связанные со строительством либо капитальным ремонтом здания, а также в соответствии с государственным стандартом качества, действующими нормами и правилами, а именно: окна треугольные дв.Антрацид 2 шт. с монтажом, а заказчик обязуется принять и оплатить работу в соответствии с условиями договора

Согласно п.2.2.2 договора, исполнитель обязался выполнить работы до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1. договора, стоимость работ определена по соглашению сторон и составляет №.

Согласно п.3.2 договора, заказчик обязуется уплатить исполнителю авансовый платеж в размере №. после подписания договора, и оставшуюся сумму в размере №. после окончания работ. В соответствии с п.3.4 договора оплата производится по безналичному расчету платежными поручениями на расчетный счет исполнителя либо за наличный расчет с кассу исполнителя по приходному кассовому ордеру в пределах, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с п.4.1. договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с законодательством РФ.

Как следует из представленного в дело чека по операции, истцом ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата ИП Хачатряну Ш.В. на сумму №, что последним не оспорено.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

    Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В связи с тем, что ответчиком не исполнялись обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ, работы по поставке и монтажу окон не проводились, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением была направлена претензия, содержащая требование о возврате денежных средств в размере №, уплаченных в качестве предоплаты по договору, а также уплате неустойки (пени) в размере № общей суммы договора за каждый день просрочки, но не более № общей суммы заказа, претензия оставлены без ответа.

Согласно пояснениям истца, работы по поставке и монтажу окон не проводились, обязательства по договору ответчиком в настоящее время не исполнены, денежные средства возвращены частично лишь в сумме №, что подтверждается представленной в материалы дела справкой по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих возврат требуемой истцом суммы либо исполнения обязательств по договору, в материалах дела не имеется.

Также стороной ответчика не представлено суду доказательств того, что нарушение сроков выполнения работы произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, предмет и условия договора, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком срока выполнения работ по договору подряда, что дает истцу право отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков.

При таком положении подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ИП Хачатряна Ш.В. уплаченных по договору подряда денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения ответчиком обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической оплаты задолженности.

Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что за просрочку изготовления изделий, их монтажа и производства необходимых работ заказчик имеет право взыскать с исполнителя пеню в размере № от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки, но не более № от общей суммы заказа.

Установленный условиями договора размер неустойки ущемляет права потребителя, вследствие чего названное условие договора является ничтожным и в силу ч. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», применению к возникшим правоотношениям сторон не подлежит.

Ответственность за неисполнение предпринимателем услуги, заказанной потребителем, предусмотрена ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которой в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель обязан уплатить потребителю неустойку в размере 3 % цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуги) не определена - от общей цены заказа.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

При этом, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Учитывая условия заключенного между сторонами договора, срок направления претензии в адрес ответчика и возврата ее от последнего в связи с истечением срока хранения (ДД.ММ.ГГГГ), поскольку ответчиком нарушены сроки выполнения работ, предусмотренные договором, суд находит обоснованным требование о взыскании с последнего неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из договора, цена выполнения работ составляет №.

Таким образом, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочки исполнения обязательства № с учетом ограничения ее размера законом составляет №

В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке не были удовлетворены требования истца о возврате предоплаты, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере № из расчета: (№.

Ходатайств о снижении размера неустойки, штрафа в ходе судебного разбирательства стороной ответчика заявлено не было.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ИП Хачатряна Ш.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ №, ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 180 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ №, ░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ 3600 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: