Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-654/2023 ~ М-445/2023 от 30.03.2023

        УИД 48RS0010-01-2023-000550-32               Дело № 2-654/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2023 года                                                                                           г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего     Животиковой А.В.,

при секретаре                       Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Кретову Станиславу Сергеевичу о взыскании задолженности,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что 31.01.2015 между КБ «Ренессанс Кредит» и Кретовым С.С. был заключен кредитный договор, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит. 08.10.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому право требования по заключенному с ответчиком кредитному договору перешло к истцу. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, истец направлял ответчику требование о погашении задолженности, которое исполнено не было. Просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 30.07.2015 по 08.10.2019 включительно в размере 83 473 руб. 08 коп., а также судебные расходы в размере 2 704 руб. 19 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что 31.01.2015 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Кретовым С.С. был заключен договор займа № №, согласно условиям которого Кретову С.С. был предоставлен кредит в сумме 41 880 руб. на 36 месяцев, процентная ставка - 29,90 % годовых.

Ответчик принял на себя ответственность за выполнение условий кредитного договора, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору, что подтверждается кредитным договором, а также иными документами.

Судом установлено, что 04.10.2019 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии), согласно условиям которого к ООО «Феникс» перешло право требования по договору заключенному с ответчиком.

Судом установлено, что ранее ООО «Феникс» обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, направив его посредством почтовой связи 28.05.2020, судебный приказ был вынесен 01.06.2020, определением мирового судьи отменен 25.09.2020, с настоящим иском ООО «Феникс» обратился, направив его посредством почтовой связи 28.03.2023.

Из расчета задолженности следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 30.07.2015 по 08.10.2019 в размере 83 473 руб. 08 коп., которая состоит из основного долга в размере 37 964 руб. 39 коп., процентов на непросроченный основной долг в размере 16 902 руб. 54 коп., процентов на просроченный основной долг в размере 13 645 руб. 53 коп., штрафы в размере 14 960 руб. 62 коп.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, полагает его верным, так как он подтвержден представленной выпиской по лицевому счету, арифметически верен. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом принимается признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 2 704 руб. 19 коп.

Поскольку иск удовлетворен, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 704 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                         РЕШИЛ:

Взыскать с Кретова Станислава Сергеевича, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу ООО «Феникс», ОГРН № сумму задолженности за период с 30.07.2015 по 08.10.2019 включительно в размере 83 473 руб. 08 коп., включая: основной долг в размере 37 964 руб. 39 коп., проценты на непросроченный основной долг в размере 16 902 руб. 54 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 13 645 руб. 53 коп., штрафы в размере 14 960 руб. 62 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 704 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий          (подпись)

Решение в окончательной форме принято,

в соответствии с ч.3 ст. 107 ГПК РФ, 11.05.2023.