Гражданское дело № 2-2393/2021
УИД 68RS0001-01-2021-003077-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2021 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Беловой Н.Р.
при секретаре Плашкиной Н.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Корогодова Михаила Анатольевича к СНТ « Энергетик» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ « Энергетик» о признании права собственности на земельный участок №, расположенный в СНТ « Энергетик», общей площадью 405 кв.м.
От представителя истца по доверенности Якушова А.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Тамбовский районный суд.
В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.
Исследовав материалы дела, суд передает гражданское дело по подсудности в Тамбовский районный суд Тамбовской области на основании следующего:
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также иными федеральными законами.
В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
В силу ст.33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что земельный участок № в СНТ « Энергетик» находится в Тамбовском районном суде <адрес>.
Учитывая изложенные обстоятельства, данное дело подлежит направлению на рассмотрение в Тамбовский районный суд Тамбовской области в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, так как оно принято Октябрьским районным судом г. Тамбова с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Корогодова Михаила Анатольевича к СНТ « Энергетик» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тамбовский областной суд.
Судья Н.Р.Белова