Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-8/2023 от 19.06.2023

Дело № 10-8/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2023 года город Елец Липецкой области

Суд апелляционной инстанции Елецкого городского суда Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Оборотовой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бородаенко А.Л.,

с участием:

государственного обвинителя: Трусова А.В.,

осужденной Белентьевой Е.В.

защитника Татаринцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Белентьевой Елизаветы Владимировны на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 18.05.2023, которым

Белентьева Елизавета Владимировна, ............., судимая:

- 26.12.2019 года Елецким городским судом Липецкой области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст. 30, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 13.07.2020 года Елецким городским судом Липецкой области (с учетом апелляционного постановления Липецкого областного суда от 17.09.2020) по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст. 161УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, ст.74 ч.4 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 10.02.2021 года Елецким городским судом Липецкой области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожденной 20.07.2021 из ФКУ КП -10 УФСИН России по Воронежской области по отбытию наказания;

осуждена 18.05.2023 мировым судьей судебного участка № 1 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области по ст158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; установлен самостоятельный порядок следования. Разрешена судьба вещественных доказательств. Разрешен вопрос о процессуальных издержках.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 18.05.2023 Белентьева Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, а именно в краже, то есть тайное хищение чужого имущества.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре.

Приговор постановлен в общем порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе осужденная Белентьева Е.В. просит приговор изменить и назначить условное наказание. В обоснование жалобы указала, что суд не в полном мере учел смягчающие обстоятельства.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель просит приговор мирового судьи оставить без изменения, ссылаясь на то, что при назначении наказания Белентьевой Е.В. суд учел признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, полное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, а также наличие в силу ч.1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством. Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, суд мотивированно назначил наказание в виде лишения свободы.

В судебном заседании осужденная доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, по основаниям в ней изложенным.

Защитник Татаринцева Т.В. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, по основаниям в ней изложенным.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и просила оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановленного приговора.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, постановленный в отношении Белентьевой Е.В. приговор является законным, обоснованным и справедливым, вынесенный в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

При этом суд, в соответствии со ст. 307 УПК РФ, в своем решении подробно изложил описание преступных деяний, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины, целей и последствий преступлений, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного Белентьевой Е.В. преступления установлены на основании исследованных доказательств, которые признаны допустимыми. Данных, свидетельствующих о том, что в основу приговора положены недопустимые доказательства, не установлено.

Выводы суда о виновности Белентьевой Е.В в совершении инкриминируемой ей преступления являются правильными, основанными на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которым суд дал оценку в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости и допустимости, а в совокупности признал их достаточными для разрешения дела по существу.Каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на решение вопроса о виновности Белентьевой Е.В. в содеянном, не содержат.

Сама осужденная Белентьева Е.В. не оспаривает факт совершения кражи.

Согласно протоколу судебного заседания дело рассмотрено в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон. Стороны не были ограничены в праве представления доказательств, суд создал все необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Все представленные сторонами доказательства, признанные судом допустимыми, были исследованы в судебном заседании в полном объеме, и в приговоре им дана надлежащая оценка.

Наказание Белентьевой Е.В назначено в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой она осуждена, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, всех смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Белентьевой Е.В. мировым судьей указаны: признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, полное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления.

Каких-либо иных обстоятельств, известных суду и обязательно учитываемых в силу положений ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, по настоящему уголовному делу не установлено, не усматривает их и суда апелляционной инстанции.

Обстоятельством, отягчающим наказание осужденной, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, мировой судья признал рецидив преступлений, в связи с чем, обоснованно назначил наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Отсутствие в приговоре выводов суда по вопросу о наличии или отсутствии возможности применения в отношении осужденной положений ч. 1 ст. 82 УК РФ само по себе не является основанием для его отмены или изменения, поскольку, исходя из действующего законодательства, предоставление отсрочки отбывания наказания осужденным женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, является правом, а не обязанностью суда, а из материалов дела не усматривается безусловных оснований для предоставления Белентьевой Е.В. такой отсрочки.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 177 УИК РФ осужденный, который отбывает наказание в исправительном учреждении и которому может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ либо его адвокат или законный представитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания через администрацию исправительного учреждения, исполняющего наказание, в соответствии со ст. 398 УПК РФ в порядке исполнения приговора.

Таким образом, при назначении Белентьевой Е.В. наказания суд учел все значимые обстоятельства по делу, срок наказания является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вид исправительного учреждения для осужденного определен верно.

Принятое мировым судьей решение в части вещественных доказательств по уголовному делу соответствует требованиям ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемый приговор отмене не подлежит, а в удовлетворении апелляционной жалобы должно быть отказано.

В тоже время суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить явную арифметическую описку в части срока обжалования приговора. Согласно ст. 323 ч.1 УПК РФ приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ. Устранение упомянутой описки не влияет на выводы суда о виновности осужденной, квалификации содеянного ею и на размер назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 18.05.2023 в отношении Белентьевой Елизаветы Владимировны изменить, устранить описку. В резолютивной части приговора считать срок обжалования 15 суток. В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 18.05.2023 в отношении Белентьевой Елизаветы Владимировны оставить без изменения, а апелляционную жалобу Белентьевой Е.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в силу обжалованного мирового судьи судебного участка № 1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 18.05.2023 в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, через мирового судью судебного участка № 1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области.

Председательствующий судья          О.И. Оборотова