Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1280/2023 (2-4645/2022;) ~ М-3787/2022 от 20.10.2022

Дело № 2-1280/123

УИД № 25RS0003-01-2022-006212-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года                              г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

судьи                      Струковой О.А.,

при секретаре                                  Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что в начале сентября 2022 года им был заключен в устной форме договор с ответчиком, в соответствии с которым ответчик обязался за вознаграждение приобрести в пользу истца экскаватор стоимостью 826 965 рублей.09.09.2022 на банковскую карту ответчика были перечислены денежные средства на сумму 50 000 рублей в качестве аванса. В ответ на полученную предоплату ответчик прислал в адрес истца копию своего паспорта. 15.09.2022 ответчик выслал фотографии нескольких экскаваторов. 16.09.2022 для заказа экскаватора и оформления необходимой документации, истец направила на телефон ответчика копию своего паспорта, а также перечислил на банковскую карту ответчика денежную сумму в размере 826 965 рублей. 17.09.2022 ответчик подтвердил получение денежных средств, после чего перестал отвечать на звонки. Поскольку ответчик без установленных причин удерживает денежные средства, они подлежат взысканию с него в судебном порядке. В связи с не возвратом денежных средств, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму 50 000 рублей за период с 09.09.2022 по 14.10.2022 в размере 376, 71 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму 50 000 рублей начиная с 15.10.2022 по день их фактической уплаты, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму 826 965 рублей за период с 09.09.2022 по 14.10.2022 в размере 4961, 79 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму 826 965 рублей начиная с 15.10.2022 по день их фактической уплаты. Также просит взыскать с ответчика комиссию за перевод денежных средств в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 1036 рублей.

В судебное заседание истец не явился ввиду удаленности проживания.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о дате и времени судебного слушания уведомлен надлежащим образом, причины не явки не известны. В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Согласно ранее изложенной позиции по делу, ответчик подтвердил получение денежных средств, пояснив, что на настоящее время экскаватор истцу не доставлен.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно преамбуле Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Потребителем, в соответствии с абзацем 3 преамбулы данного Закона является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с абзацем 5 преамбулы к данному Закону исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникать не только из договоров, но и из действий граждан и юридических лиц.

Как следует из пояснений представителя истца, в сентябре 2022 г. между истцом и ответчиком был заключен устный договор поставки из экскаватора, стоимостью 826 965 рублей.

09.09.2022 в адрес ответчика истцом была перечислена денежная сумма в размере 50 000 рублей, в качестве аванса и 16.09.2022 - денежная сумма в размере 826 965 рублей в качестве стоимости экскаватора, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и со стороны ответчика не оспаривались.

Экскаватор истцу до настоящего времени не поставлен, что также подтверждалось ответчиком ранее в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов.

Ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании вышеизложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные суммы в размере 50 000 рублей и 826 965 рублей.

Статьей 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его математически верным, соответственно с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму 50 000 рублей за период с 09.09.2022 по 14.10.2022 в размере 376, 71 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму 50 000 рублей начиная с 15.10.2022 по день их фактической уплаты, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму 826 965 рублей за период с 09.09.2022 по 14.10.2022 в размере 4961, 79 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму 826 965 рублей начиная с 15.10.2022 по день их фактической уплаты.

В силу ст. 15 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца комиссию за перевод денежных средств в размере 3000 рублей, документально подтвержденные почтовые расходы в размере 1036 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взыскать судебные расходы в доход муниципального бюджета ВГО государственную пошлину в размере 12023 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к ФИО9 о защите прав потребителей удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО11 денежную сумму в размере 50 000 рублей, уплаченную в качестве аванса, денежную сумму в размере 826 965 рублей, уплаченную комиссию за перевод денежных средств в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 1036 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму 50 000 рублей за период с 09.09.2022 по 14.10.2022 в размере 376, 71 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму 50 000 рублей начиная с 15.10.2022 по день их фактической уплаты, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму 826 965 рублей за период с 09.09.2022 по 14.10.2022 в размере 4961, 79 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму 826 965 рублей начиная с 15.10.2022 по день их фактической уплаты.

Взыскать с ФИО12 в доход муниципального бюджета г. Владивостока государственную пошлину в размере 12023 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года.

Судья О.А. Струкова