Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-67/2023 от 14.11.2023

Дело № 5-67/2023

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                       по делу об административном правонарушении

г.Шуя Ивановская область                       6 декабря 2023 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Стерхова Л.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С. М.А., при секретаре Грабенко Е.С.. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Сидорова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающий в ООО «Ритус» рабочим, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

          о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров М. А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью и средней степени тяжестивреда здоровью потерпевших, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут водитель С. М.А., управляя автомобилем Шевроле Н. государственный регистрационный знак №, при движении на 158 км. а/д <адрес>, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ при завершении маневра обгона, не справился с управлением, в результате чего совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил лобовое столкновение с ехавшим навстречу автомобилем Киа Р. государственный регистрациионный знак № под управлением Новиковой О. С., после столкновения автомобиль Киа Р. от удара отбросило и он совершил столкновение с автомобилем Лада В. государственный регистрационный знак № под управлением водителя Заикина А. М.. В результате столкновения водитель автомобиля Киа Р. Н. О.С. и её пассажир Сироткина Ю. Д. получили телесные повреждения, по поводу которых проходили лечение.

В результате данного ДТП Н. О.С. получила травму головы: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ушибленную рану волосистой части головы, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории повреждений, причиняющих легкой степени тяжести вред здоровью.

Пассажир Сироткина Ю.Д. в результате ДТП получила травму в виде резаной раны верхней трети правого бедра. Этот вред здоровью согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории повреждений причиняющих легкой степени тяжести вред здоровью. Также имелась травма в виде закрытой травмы поясничного отдела позвоночника в виде ушиба мягких тканей поясничного отдела позвоночника, перелома поперечного отростка 4-го поясничного позвонка справа; паравертебральной гематомы справа на уровне 4-го поясничного позвонка. Этот вред здоровью согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории повреждений, причиняющих средней степени тяжести вред здоровью.

Действия водителя С. М.А. находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением вреда здоровью потерпевших Н. О.С. и Сироткиной Ю.Д.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, С. М.А. разъяснены и понятны, отводов не поступило.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – С. М.А. с правонарушением согласился, обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. С выводами эксперта об установлении у Н. О.С. легкого вреда здоровью, а также средней степени тяжести вреда здоровью Сироткиной Ю.Д., он согласен.

Потерпевший

Выслушав пояснения С. М.А., потерпевших, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ( далее Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

          В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно абзацу 3 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях»,    если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушениеПДДПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

Факт совершения С. М.А. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении С. М.А.,в котором имеется описание события административного правонарушения и обстоятельств столкновения с автомобилем Киа Р. под управлением Н. О.С., в результате которого автомобиль Киа Р. от удара отбросило и он совершил столкновение с автомобилем Лада В. под управлением З. А.М. Врезультате столкновения водитель Киа Р. Н. О.С. получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений легкой степени тяжести вреда здоровью, а её пассажир Сироткина Ю.Д. получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений средней степени тяжести вреда здоровью.

С протоколом и обстоятельствами правонарушения согласился ?

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

       - сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 мин., зарегистрированными за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в дежурную часть МО МВД России «Шуйский» поступило сообщение о ДТП с пострадавшими по адресу: <адрес> ( л.д. 10).

от Родионова А.Ю. о ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Киа Спортейдж государственный регистрационный знак № и автомобиля Скания гос.регистрационный знак № с полуприцепом Крон гос. рег. знак №;

- объяснениями С. М.А., Сироткиной Ю.Д., З. А.М., Н. О.С. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Н. О.С. в котором указано, что она согласна пройти медицинское освидетельствование;

- согласно акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения З. А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, состояние опьянения не установлено;

- согласно акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Н. О.С. от ДД.ММ.ГГГГ, состояние опьянения не установлено;

- согласно акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения С. М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, состояние опьянения не установлено;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается направление движения транспортных средств Шивроле Н., Киа Р., Лада В.. Схема подписана инспектором, понятыми, водителями С. М.А., Н. О.С., З. А.М. без каких-либо замечаний;

- приложением с повреждениями транспортных средств Шивроле Н. С. М.А., Киа Р. Н. О.С., Лада В. З. А.М. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому имеются описанные в справке механические повреждения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения                <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, составленным инспектором ГИБДД в присутствии понятых, водителей С. М.А., Н. О.С., З. А.М. от ДД.ММ.ГГГГ от которых замечаний по составлению документа и существу зафиксированных в нем сведений не поступило;

- фототаблицей к схеме с изображением места совершения административного правонарушения, на которой отображено место нахождения автомобилей после ДТП;

- согласно компьютерной томографии из Областного диагностического центра от ДД.ММ.ГГГГ у Сироткиной Ю.Д. обнаружены перелом поперечного отростка L4 справа. Паравертебральная гематома справа на уровне L4. Начальные дистрофические изменения в шейном отделе позвоночника в виде остеохондроза, ункоартроза. Неоартроз между поперечным отростком L5 и боковой массой крестца S1 слева. С-образный сколиоз влево в поясничном отделе. Нарушение статики в шейном и поясничном отделах. Аномалия развития S1.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Н. О.С. на момент поступления в ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут имелась сочетанная травма: 1) травма головы: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы. Этот вред, причиненный здоровью согласно п.8.1 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» имеет медицинские критерии Легкого по признаку кратковременности расстройства

здоровья менее 21 дня; 2) Ушиб левого надплечья. Ушиб левого тазобедренного сустава. Ссадина левой подвздошной области. Ушиб, гематома левого коленного сустава. В соответствии с п. 9 Приказа МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критерий определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Все, выше указанные, повреждения образовались от воздействий тупого твердогопредмета(предметов). От момента причинения пострадавшей данных повреждений до момента ее поступления в ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ прошел период времени не превышающий несколько суток, то есть травма могла быть получена в сроки указанные в определении.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Сироткиной Ю.Д. На момент обращения в травматологическое отделение Шуйской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ. последующих обращениях в ОБУЗ « ГКБ №» ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Доктор Большаков» ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась сочетанная травма: 1) закрытая травма груди в виде ушиба груди. Ушиб правого тазобедренного сустава. Эти повреждения образовались в результате воздействий твердого тупого предмета. В соответствии с п. 9 Приказа МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», эти повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека; 2) резаная рана верхней трети правого бедра. Это повреждение образовалось в результате воздействия твердого предмета, обладающего режущими свойствами; относится, согласно пунктам 2, 3 и 4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», к категории повреждений, причиняющих Легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня; 3) закрытая травма поясничного отдела позвоночника в виде ушиба мягких тканей поясничного отдела позвоночника, перелома поперечного отростка 4-го поясничного позвонка справа; паравертебральной гематомы справа на уровне 4-го поясничного позвонка. Это повреждение образовалось от воздействия тупого твердого предмета; имеет медицинские критерии Средней степени тяжести вреда здоровью в соответствии с п. 7.1. Приказа МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.

- картой вызова скорой медицинской помощи № Н. О.С., № от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП

Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности С. М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований не доверять выводам эксперта, о наличии у Н. О.С. травмы головы: закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушибленный раны волосистой части головы; ушиба левого надплечья, ушиба левого тазобедренного сустава, ссадины левой подвздошной области, ушиба, гематомы левого коленного сустава, которые могли быть получены в срок указанный в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, содержащихся в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено. А также о наличии у Сироткиной Ю.Д. закрытой травмы груди в виде ушиба груди, ушиба правого тазобедренного сустава резаной раны верхней трети правого бедра, которые могли быть получены в срок указанный в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, содержащихся в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено.

Действия водителя С. М.А. нарушившего при управлении автомобилем п.10.1 и 2.7 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с полученными Н. и Сироткиной телесными повреждениями.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина С. М.А. в совершении правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст. 4.1 КоАП РФ, среди прочего учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С. М.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, посягающее на жизнь и здоровье человека.

С. М.А. 53 года, он в браке не состоит, вдовец, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Он работает, инвалидом не является, к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность С. М.А. суд признает: его раскаяние в совершении правонарушения и признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность С. М.А., суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения и степени его общественной опасности, известных сведений о личности С. М.А. его имущественного положения, установленных судом смягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено при назначении С. М.А. наказания в виде административного штрафа.

Оснований для назначения С. М.А. более строгого наказания, а также прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Сидорова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере    рублей

ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере    рублей.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для перечисления штрафа:

получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН № КПП №, ОКТМО №, р/сч №, Банк получателя Отделение Иваново банка России/ УФК по <адрес>, БИК №, КБК №, УИН №. Плательщик: Сидоров М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт, выдан, код.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Шуйский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, пл. Комсомольская, <адрес>, до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                            Стерхова Л.И.

        Настоящее постановление мне объявлено, право обжалования настоящего постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ разъяснено. Копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ года________________