Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-185/2019 ~ М-130/2019 от 19.04.2019

№ 2-185/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

18 июня 2019 года		п. Ровеньки
Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи	Горбачевой И.М.
при секретаре	Конопля Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тельнова В.С. к Кравцовой В.С. об истребовании наследственного имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Тельнов В.С. обратился в суд с иском, в котором просил истребовать из чужого незаконного владения Кравцовой В.С. имущество, перечисленное им в исковом заявлении.

В судебном заседании от истца Тельнова В.С. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, мотивированное тем, что ответчица Кравцова В.С. возвратила ему имущество. В связи с отказом от иска истец просит отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество Кравцовой В.С.

В заявлении Тельновым В.С. указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему понятны.

Письменное заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Ответчик Кравцова В.С. в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Обсудив заявление истца, суд считает, что поступивший отказ от иска не нарушает прав и законных интересов сторон, а так же не противоречит закону.

Заявление об отказе от исковых требований подписано лично истцом Тельновым В.С., данных о том, что при подписании заявления на него оказывалось какое-либо воздействие, не имеется. Отказ от иска мотивирован тем, что ответчица возвратила ему имущество, что подтверждено распиской о получении им золотых изделий от Кравцовой; расписка также приобщена к делу; последствия отказа от иска истцу известны.

    В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска Тельнова В.С., и настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ по ходатайству истца подлежат отмене принятые судом меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество ответчицы по определению суда от 07 мая 2019 года, поскольку в связи с принятием отказа истца от иска необходимость в дальнейшем сохранении обеспечительных мер отсутствует.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 144,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 4 ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – 2 ░░., 20-░░ ░ 10-░░ ░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ -6 ░░., 2 ░░. – 3,5 ░., 2 ░░. – 4 ░., 1 ░░. – 4,5 ░., 1 ░░. – 5 ░.; 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 38 ░.; ░░░ ░░░░░░░░ – 6 ░░.; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – 2 ░.; ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ – 2 ░.; 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 1 ░░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 10 ░░.; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – 1 ░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1 ░░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2 ░░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 3 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░░░