№ 4/13-1/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7 июня 2023 г. Пермский край г. Оса
Судья Осинского районного суда Пермского края Кривоносов Д.В.,
при секретаре судебного заседания Кустовой А.В.,
с участием прокурора Кобелевой Ю.В., осужденной Тарасовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Тарасовой Анастасии Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ
в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживавшей в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, замужней, неработающей, судимой
3 марта 2023 г. Осинским районным судом Пермского края по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок два года шесть месяцев в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок один год, установлением ограничений в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ,
у с т а н о в и л:
24 апреля 2023 г. осужденная Тарасова А.Ю., отбывающая основное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора от 3 марта 2023 г. в соответствии с действующим законодательством и применении «уголовного закона об акте гуманизма и защиты граждан вступивший в законную силу указ № 186-95-378 от 03.07.21 г., ст. 10 УК РФ».
В судебном заседании осужденной Тарасовой А.Ю. заявленное ходатайство поддержано, даны пояснения, что указанные ею номера и даты нормативных актов написаны со слов других осужденных, с данными нормативными документами лично не знакомилась, о них не знает.
Изучив постановленный приговор в отношении осужденной Тарасовой А.Ю., прихожу к следующему.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Указанные в обращении Тарасовой А.Ю. нормативно-правовые акты отсутствуют.
Тарасова А.Ю. была осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к основному наказанию в виде лишения свободы и дополнительному наказанию в виде ограничения свободы. Санкции указанных статей, а также статей Общей части УК РФ, касающиеся назначения наказания, после вынесения обвинительного приговора в отношении Тарасовой А.Ю., вступившего в законную силу 21 марта 2023 года, не изменялись. Изменений, улучшающих положение Тарасовой А.Ю., в уголовный закон не вносилось, поэтому каких-либо оснований для смягчения Тарасовой А.Ю. назначенного наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396-397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 3 марта 2023 г. в соответствие с действующим законодательством осужденной Тарасовой Анастасии Юрьевне – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 15 суток.
Судья: