Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-210/2024 (2-4167/2023;) ~ М-875/2023 от 27.02.2023

№ 2-210/2024

                                                                                              24RS0056-01-2023-001102-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                        24 января 2024 года

Центральный районный суд города Красноярска

в составе председательствующего судьи Гонштейн О.В.,

при секретаре Кабановой А.В.,

представителя истца Трубецкого В.С.,

представителя ответчика Каверзневой Ю.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявления сторон об утверждении мирового соглашения на стадии рассмотрения гражданского дела по иску Воркунова Анатолия Дмитриевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-К» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

У С Т А Н О В И Л:

Воркунов А.Д. обратился в суд с иском к ООО «Сибирь-К» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в автосалоне Авангард (ООО «Сибирь-К») истцом, по договору купли-продажи, с использованием кредитных средств, был приобретен автомобиль Renault <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Обязательства по оплате цены автомобиля в размере 1 929 536 руб. исполнены истцом в полном объеме, с использованием кредитных средств полученных от ООО «Драйв Клик Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма 1 929 536 руб. состоит из:     1 363 536 руб. - размер кредита на автомобиль, 41 536 руб. – размер кредита на иные потребительские нужды, 566 000 руб. - первоначальный взнос на стоимость автомобиля.

При этом договор купли-продажи автомобиля и договор о покупке иных потребительских нужд истцу на руки не выдавался.

После передачи истцу автомобиля и паспорта транспортного средства на автомобиль выяснилось, что автомобиль имеет недостатки технического характера, не оговоренные при его продаже, а именно: в автомобиле удален катализатор (установлена обманка), о чем не были внесены изменения в ПТС, но повлекло изменения в конструкции транспортного средства, не предусмотренные заводом-изготовителем; внесены изменения в оперативную систему бортового компьютера (перепрошит бортовой компьютер), что не давало возможности обнаружить неисправности транспортного средства; в течение 5 лет автомобиль использовался под такси в г. Москва, о чем было выдано свидетельство ООО «Мостранс», что повлекло заметные ухудшения качества работы двигателя и трансмиссии, в связи с усиленным износом; пробег транспортного средства в 2020 году был скручен, с целью сокрытия фактов износа двигателя и завышения стоимости транспортного средства при продаже; в ходе визуально - инструментального осмотра автомобиля при проведении экспертизы были обнаружены следующие неисправности: задымленность при работе топливно-выхлопной системы, повышенный расход моторного масла, который превышает норму в 4 раза, при работе двигателя внутреннего сгорания присутствуют потусторонние шумы, амортизаторы транспортного средства подлежат замене, для эксплуатации неисправны и непригодные.

Согласно выводам эксперта, двигатель и трансмиссия подлежат капитальному ремонту, стоимость которого составляет 263 767, 56 руб.

Истец о наличии таких недостатков не был уведомлен. Кроме того, отсутствие катализатора, скрученный пробег и внесение изменений в оперативную систему бортового компьютера автомобиля, является существенным недостатком автомобиля, влияющем на его эксплуатацию, а также запрещенным к использованию на территории Российской Федерации и стран таможенного союза (Беларусь, Казахстан, Киргизстан, Таджикистан), так как автомобиль не сможет пройти проверку на соответствие своему экологическому стандарту.

Согласно ПТС, экологический класс автомобиля - Евро-4. В то же время, в связи с вмешательством в выхлопную систему двигателя автомобиля, уровень экологического класса, является неизвестным и небезопасным.

Также, удаленный катализатор влечет за собой постоянные штрафные санкции для истца, предусмотренные статьей 12.5 КоАП РФ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сибирь-К» отказало в расторжении договора купли-продажи транспортного средства.

Просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства Renault <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Сибирь-К», взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 566 000 руб., выплаченные по кредитному договору денежные средства в размере 1 363 536 руб., выплаченные банком по кредитному договору в пользу ответчика на иные потребительские нужды денежные средства в размере 41 536 руб., неустойку за отказ от добровольного расторжения договора купли-продажи в размере 1 929 536 руб., неустойку за отказ от добровольного расторжения договора на иные потребительские нужды в размере 41 536 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 8 000 руб., почтовые расходы в размере 340, 40 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 27 955 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф.

В последующем истец уточнил исковые требования в части взыскания неустойки, просил взыскать с ответчика в свою пользу, в том числе неустойку, начисленную на стоимость автомобиля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 550 дней, отказался о требования о взыскания с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере 566 000 руб., выплаченных банком по кредитному договору в пользу ответчика на иные потребительские нужды денежных средств в размере 41 536 рублей, неустойки за отказ от добровольного расторжения договора на иные потребительские нужды в размере 41 536 руб.

В судебное заседание истец Воркунов А.Д. не явился, обеспечил явку своего представителя Трубецкого В.С.

Представитель истца Трубецкой В.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представитель ответчика Каверзина Ю.Д., действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в порядке передоверия, обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами 24.01.2024.

Заслушав участников процесса, изучив мировое соглашение, суд полагает возможным его утверждение по следующим основаниям.

В силу статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абзац 2).

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили мировое соглашение, согласно которому:

Воркунов Анатолий Дмитриевич в лице представителя по доверенности Трубецкого Владимира Святославовича, с одной стороны, и ООО «Сибирь-К» в лице представителя по доверенности Каверзневой Юлии Дмитриевны, с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по гражданскому делу № 2-210/2023, заключили настоящее соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется:

1.1. Выплатить Истцу денежную сумму в размере 1 418 955 рублей в течение 2-х (двух) рабочих дней после подписания соглашения, состоящую из:

•    1 322 000 (один миллион триста двадцать две тысячи) руб. - стоимость автомобиля;

•    27 955 (двадцать семь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей - сумма госпошлины, уплаченная Истцом;

•    49 000 (сорок девять тысяч) рублей - сумма, уплаченная Истцом за проведение досудебной и судебной экспертиз.

•    20 000 (двадцать тысяч) рублей - компенсация моральная вреда.

Исполнение данного обязательства происходит средств на банковский счет Истца:

Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)

Получатель: ВОРКУНОВ АНАТОЛИЙ ДМИТРИЕВИЧ

Номер счёта: №

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН: №

КПП: №

SWIFT-код: <данные изъяты>

2.2 Принять автомобиль марки Renault <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., номер VIN № у Истца по месту нахождения Ответчика (<адрес>) в течение 2-х (двух) рабочих дней после утверждения Мирового соглашения судом, что зафиксируется в Акте приема-передачи автомобиля.

3. В свою очередь Истец обязуется:

3.1. Отказаться от иска, указанного в п. 1 настоящего соглашения, а также от иных требований, прямо или косвенно связанных с данными правоотношениями между Сторонами по Договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ г. №. в том числе по кредитному обязательству в ООО «Сетелем Банк», по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому автомобиль является предметом залога, а также других убытков, понесенных в связи с заключением Договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ г. №.

3.2. Передать автомобиль марки Renault <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., номер VIN <данные изъяты> Ответчику вместе с ключами, документацией (ПТС, СТС) по месту нахождения Ответчика (<адрес>) в течение 2-х (двух) рабочих дней после утверждения Мирового соглашения судом, что зафиксируется в Акте приема-передачи автомобиля, снятого с учета, освобожденного от прав третьих лиц.

4. Расходы по оплате услуг адвокатов, представителей, связанные прямо с делом по указанному иску, возмещаются в отдельном судебном порядке.

     Стороны подтверждают, что они заключили настоящее Соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого Соглашения.

     Стороны полагают, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом спора.

8. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

9. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

    10. Настоящее мировое соглашение составлено на трех листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

11. На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашений и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.

Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права, мировое соглашение вызвано достигнутой между ними договоренностью о способе и порядке разрешения спорных отношений, и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 173, статьей 220, статьей 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производство по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить, заключенное ДД.ММ.ГГГГ года между Воркуновым Анатолием Дмитриевичем, с одной стороны, и ООО «Сибирь-К» с другой стороны, мировое соглашение, согласно которому:

Воркунов Анатолий Дмитриевич в лице представителя по доверенности Трубецкого Владимира Святославовича, с одной стороны, и ООО «Сибирь-К» в лице представителя по доверенности Каверзневой Юлии Дмитриевны, с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по гражданскому делу № 2-210/2023, заключили настоящее соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется:

1.1. Выплатить Истцу денежную сумму в размере 1 418 955 рублей в течение 2-х (двух) рабочих дней после подписания соглашения, состоящую из:

•    1 322 000 (один миллион триста двадцать две тысячи) руб. - стоимость автомобиля;

•    27 955 (двадцать семь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей - сумма госпошлины, уплаченная Истцом;

•    49 000 (сорок девять тысяч) рублей - сумма, уплаченная Истцом за проведение досудебной и судебной экспертиз.

•    20 000 (двадцать тысяч) рублей - компенсация моральная вреда.

Исполнение данного обязательства происходит средств на банковский счет Истца:

Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)

Получатель: ВОРКУНОВ АНАТОЛИЙ ДМИТРИЕВИЧ

Номер счёта: №

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН: №

КПП: №

SWIFT-код: <данные изъяты>

2.2 Принять автомобиль марки Renault <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., номер VIN № у Истца по месту нахождения Ответчика (<адрес>) в течение 2-х (двух) рабочих дней после утверждения Мирового соглашения судом, что зафиксируется в Акте приема-передачи автомобиля.

3. В свою очередь Истец обязуется:

3.1. Отказаться от иска, указанного в п. 1 настоящего соглашения, а также от иных требований, прямо или косвенно связанных с данными правоотношениями между Сторонами по Договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ г. №. в том числе по кредитному обязательству в ООО «Сетелем Банк», по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому автомобиль является предметом залога, а также других убытков, понесенных в связи с заключением Договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ г. №

3.2. Передать автомобиль марки Renault <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., номер VIN № Ответчику вместе с ключами, документацией (ПТС, СТС) по месту нахождения Ответчика <адрес>) в течение 2-х (двух) рабочих дней после утверждения Мирового соглашения судом, что зафиксируется в Акте приема-передачи автомобиля, снятого с учета, освобожденного от прав третьих лиц.

4. Расходы по оплате услуг адвокатов, представителей, связанные прямо с делом по указанному иску, возмещаются в отдельном судебном порядке.

     Стороны подтверждают, что они заключили настоящее Соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого Соглашения.

     Стороны полагают, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом спора.

8. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

9. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

    10. Настоящее мировое соглашение составлено на трех листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

11. На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашений и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                             /подпись/                                      О.В. Гонштейн

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                               О.В. Гонштейн