Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-282/2019 от 31.05.2019

Дело № 1-282/2019

УИД 73RS0002-01-2019-002928-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Ульяновск                                                4 июля 2019 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Леонтьевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Трофимова Г.А.,

подсудимого Егорова А.Ю.,

защитника – адвоката Петровой О.О., представившей удостоверение № и ордер № от 21 апреля 2019 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Рождественской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЕГОРОВА Александра Юрьевича,

родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами следствия Егоров А.Ю. обвиняется в том, что 20 апреля 2019 года в период времени с 00 часов 24 минут до 00 часов 34 минут, находясь в помещении банкетного зала кафе «<данные изъяты> по адресу: <адрес> из корыстных побуждений тайно похитил имущество Потерпевший №1, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 17 800 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егорова А.Ю. за примирением сторон в связи с тем, что претензий материального характера к подсудимому она не имеет, о чем свидетельствует ее заявление о возмещении материального ущерба, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей ясны и понятны.

Подсудимый Егоров А.Ю., его защитник – адвокат Петрова О.О., а также государственный обвинитель Трофимов Г.А. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей. Подсудимый Егоров А.Ю. пояснил, что порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны, согласен на прекращение уголовного дела по предъявленному ему обвинению.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ и статьей 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия Егорова А.Ю. органами предварительного расследования квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, подсудимый Егоров А.Ю. не судим, примирился с потерпевшей, которая претензий материального характера к нему не имеет, в связи с чем суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Егорова А.Ю. на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Егорова А.Ю. подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ЕГОРОВА Александра Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Егорову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий                            И.А. Леонтьева