Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4247/2022 ~ М-3648/2022 от 10.10.2022

Дело № 2-4247/2022

51RS0002-01-2022-005314-41

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2022 года                                                                                г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.

при секретаре Горшковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МУЖСК» к Воробьеву В.Н., Алешиной Т.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников умершей ФИО1,

установил:

    ООО «МУЖСК» обратилось в суд с иском к Воробьеву В.Н., указав в обоснование, что *** умерла ФИО1, *** наследником умершей согласно сведениям ООО «МРИВЦ» является ответчик. После смерти ФИО1 имеется задолженность за период с *** по *** по оплате коммунальных услуг в размере 41332,97 руб., пени в сумме 13277,47 руб. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: *** Просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг сложившуюся по услуге «содержание и ремонт» за период с *** по *** в размере 41332,97 руб., пени в размере 13277,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1838,31 руб., почтовые расходы в сумме 62 руб.

    Протокольным определением суда *** к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечена в качестве соответчика Алешина Т.Н.

Представитель истца ООО «МУЖСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бронников Д.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные ходатайства об истребовании дополнительных доказательств, а также о приостановлении производства по делу в связи с плановой госпитализацией, возражений по иску не представил.

Ответчик Воробьев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Ответчик Алешина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражения, полагала, что требования удовлетворению не подлежат, поскольку спорное жилое помещение уже продано, бремя содержания до продажи должен был нести Воробьев В.Н., который проживал в указанном жилом помещении.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу частей 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частями 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает плату за коммунальные услуги, которая состоит, в том числе, из платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер пени, взыскиваемых с граждан при задержке ими оплаты жилья и коммунальных услуг не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установления срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела собственником комнаты площадью *** кв.м, расположенной по адресу: ***, с *** являлась ФИО1

Согласно расчету истца, задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении указанного жилого помещения за период с *** по *** составляет 41332,97 руб., пени - 13277,47 руб.

*** ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №***, выданным отделом ЗАГС ***

Из материалов наследственного дела №***, открытого к наследственному имуществу ФИО1, следует, что наследниками умершей являются:

- *** Воробьев В.В., обратившийся к нотариусу *** с заявлением о принятии наследства, и принявший причитающееся ему наследство по завещанию в виде комнаты площадью *** кв. м, расположенной по адресу: ***; а также наследство по закону в виде *** доли денежных вкладов, хранящихся на счетах ***;

- а также *** умершего наследодателя Алешина Т.Н., отказавшаяся заявлением от *** от причитающейся ей обязательной доли в вышеуказанной комнате по адресу: ***, но принявшая наследство по закону в виде *** доли денежных вкладов, хранящихся на счетах ***.

Иных наследников, предусмотренных ст.1142 ГК РФ, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Кодекса).

Положениями пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом (пункт 1 статьи 1162 Кодекса).

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 1 ст. 418 и ст. 112 Гражданского кодекса Российской Федерации возникшие правоотношения по оплате коммунальных услуг допускают правопреемство, поскольку обязанность по внесению коммунальных платежей не связана неразрывно с личностью наследодателя.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ***, за период с *** по *** составляет 41332,97 руб., пени - 13277,47 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен в порядке ст. 56 ГПК РФ, судом проверен и признается правильным.

    Исходя из вышеприведенных норм права, учитывая, что наследники приняли причитающееся им наследство по закону, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, принимая во внимание, что наследники по долгам наследодателя отвечают в солидарном порядке, но в пределах унаследованного каждым из наследников имущества.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, а также почтовые расходы в размере 62 руб.,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МУЖСК» к Воробьеву В.Н., Алешиной Т.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников умершей ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Воробьева В.Н. *** Алешиной Т.Н. *** в пользу ООО «МУЖСК» *** задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 41332,97 руб., пени в сумме 13277,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1838,31 руб., почтовые расходы в сумме 62 руб., а всего взыскать 56510,75 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья                                                                                     Е.В. Шурухина