Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2022 (2-1658/2021;) ~ М-1591/2021 от 22.12.2021

    Дело № 2-287/2022 (2-1658/2021)

    УИД 25RS0013-01-2021-002753-15

    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                                                Именем Российской Федерации

        г. Партизанск                                               25 марта 2022 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующий судья Дидур Д.В.,

при секретаре Шляхтыч И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой Организации Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» к Кабановой Д. М., Тимоханову Р. А. о расторжении договора и взыскании суммы займа,

        У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора займа и взыскании суммы займа, указав, что <Дата> между НО КПКГ «Галактика» и Кабановой Д.М. был заключен договор займа денежных средств из фондов некоммерческой организации №___ на сумму 212 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 20,0% годовых (п.4 договора займа). Поручителем по данному договору является Тимоханов Р.А., с которым заключен договор поручительства от <Дата>. Условиями договора займа (п.12 договора займа) установлена неустойка. При просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы остатка по займу по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Истец выполнил свои обязательства и <Дата> выдал 212 000 рублей наличных денежных средств из кассы "Кооператива". Предоставление займа подтверждается: заявлением на выдачу займа и расходным кассовым ордером №___ от <Дата> на сумму 212 000 рублей. Ответчик 1 прекратил выполнять обязательства по договору займа по возврату сумм займа. На текущее время платежей, на погашение займа и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей не поступало. С учетом указанных фактов на основании п. 16. договора займа и с целью досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, <Дата> истец предъявил ответчикам Кабановой Д. М. и Тимоханову Р. А. уведомление о погашении задолженности, расторжения договора, в котором указал о наличии задолженности по займу, по договору №___ от <Дата> и предложил в срок до <Дата> посетить кредитный кооператив "Галактика" и погасить имеющуюся задолженность по займу. <Дата> также с целью досудебного урегулирования спора с ответчиком истец предъявил ответчикам Кабановой Д. М. и Тимоханову Р. А. требование о погашении задолженности, расторжения договора, в котором указал о наличии задолженности по займу, по договору №___ от <Дата> и предложил в срок до <Дата> посетить кредитный кооператив "Галактика" и погасить имеющуюся задолженность по займу. Ответчики проигнорировали требование Истца, своих обязательств не исполнили и продолжают не исполнять. Ответчик 2 Тимоханов Р. А. выступил поручителем Ответчика 1 Кабановой Д. М.. В обеспечение исполнения обязательств Ответчика 1 по договору займа от <Дата> №___ между Истцом и Ответчиком 2 был заключен Договор поручительства <Дата> приложение №___ к договору займа №___ от <Дата>. В соответствии с п.2.2. Договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора займа от <Дата> №___ в соответствии со ст. 363 ГК РФ.

Просит расторгнуть договор займа от <Дата> №___ заключенный между Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» в лице директора Розумович О. Ф. и Кабановой Д. М.. Взыскать солидарно Кабановой Д. М. и Тимоханова Р. А. в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан "Галактика" задолженность в сумме 380 666 рублей 80 копеек, где составляющие этой суммы 180 203 рубля основного долга, 109 523 рубля процентов за пользование займом, 90 940 рублей 80 копеек неустойки за несвоевременное погашение займа за периоды с <Дата> по <Дата>, также расходы по госпошлине в сумме 7 006 рублей 67 копейки. Итого взыскиваемая сумма составит 387 637 (триста восемьдесят семь тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 47 копеек.

В судебное заседание представитель НО КПКГ «Галактика» Тихонов Л.И. не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен, направил телефонограмму, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кабанова Д.М., извещавшаяся о месте, дате и времени рассмотрения гражданского дела заказным письмом с уведомлением о вручении и по адресу, указанному в исковом заявлении– <адрес>А (согласно сведениям КАБ ответчик зарегистрирован по данному адресу), в судебное заседание не явилась, почтовые отправления возвращены в связи с истечением срока хранения; об уважительных причинах неявки ответчик Кабанова Д.М. не сообщила и не просила об отложении судебного разбирательства.

Ответчик Тимоханов Р.А. извещавшийся о месте, дате и времени рассмотрения гражданского дела заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в исковом заявлении – <адрес> (согласно сведениям КАБ ответчик зарегистрирован по данному адресу), в судебное заседание не явился, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения»; об уважительных причинах неявки ответчик Тимоханов Р.А. не сообщил и не просил об отложении судебного разбирательства

В соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В таком положении, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования НО КПКГ «Галактика» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму (сумму займа) или ровное количество других вещей полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. ст. 353, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, между Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» и Кабановой Д. М. <Дата> заключен договор займа финансовых средств из фондов НО КПКГ «Галактика» №___, согласно условий которого НО КПКГ «Галактика» предоставила Кабановой Д.М. денежные средства в размере 212 000 рублей под 20 % годовых на срок 60 месяцев, а Кабанова Д.М. обязалась возвратить полученный заём и уплатить сумму процентов в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения графика возврата платежей ответчик обязался уплатить Кооперативу неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки от суммы остатка займа.

В обеспечение исполнения обязательств Кабановой Д.М. с Тимохановым Р.А. <Дата> был заключен договор поручительства, согласно условиям которого, поручитель отвечает перед Кооперативом за выполнение условий займа в том же объёме, как и заемщик, включая погашение суммы основного долга, уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов заемщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа.

Исполнение обязательств истцом подтверждается расходным кассовым ордером №___ от <Дата>.

Вместе с тем, Кабанова Д.М. нарушила условия договора займа №___, не вносила платежи по договору, в связи с чем, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойками.

<Дата> и <Дата> заемщику и поручителю было направлено требование о возврате задолженности по договору займа и расторжении договора. Однако до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

В подтверждение требований истцом произведен расчет, согласно которому задолженность ответчика по состоянию на <Дата> – 380 666 рублей 80 копеек, где составляющие этой суммы 180 203 рубля основного долга, 109 523 рубля процентов за пользование займом, 90 940 рублей 80 копеек неустойки за несвоевременное погашение займа за периоды с <Дата> по <Дата>.

В соответствии с п.12 договора займа №___ от <Дата>, при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы остатка по займу по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки.

Проценты же, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должниками по правилам об основном денежном долге (п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Доказательств, опровергающих размер задолженности по договору займа, ответчиками суду не представлено.

В связи с тем, что ответчики нарушили обязательства договора займа по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими, суд находит исковые требования НО КПКГ «Галактика» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчиков в размере 7 006 рублей 67 коп.

Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа №___ от <Дата> по состоянию на <Дата> – 380 666 рублей 80 копеек, где составляющие этой суммы 180 203 рубля основного долга, 109 523 рубля процентов за пользование займом, 90 940 рублей 80 копеек неустойки за несвоевременное погашение займа за периоды с <Дата> по <Дата>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 006 рублей 67 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» удовлетворить.

Расторгнуть договор займа №___ от <Дата>, заключенный между Некоммерческой организацией Кредитным потребительским кооперативом граждан «Галактика» и Кабановой Д. М..

Взыскать солидарно с Кабановой Д. М. и Тимоханова Р. А. в пользу Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» сумму задолженности по договору займа №___ от <Дата> по состоянию на <Дата> – 380 666 рублей 80 копеек, где составляющие этой суммы 180 203 рубля основного долга, 109 523 рубля процентов за пользование займом, 90 940 рублей 80 копеек неустойки за несвоевременное погашение займа за периоды с <Дата> по <Дата>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 006 рублей 67 коп. Всего взыскать 387 673 (триста восемьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Судья                                                           Д.В. Дидур