Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-218/2022 от 12.08.2022

Мировой судья судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края Е.А. Матрохина

№11-218/2022

№2-2094/2021

УИД 22MS0034-01-2021-002852-15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2022 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Веселовой Е.Г.,

при секретаре Тимошенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Смородинова Юрия Николаевича на решение мирового судьи судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края от 15 сентября 2021 года по иску Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» к Смородинову ФИО6 о взыскании задолженности за социальный наем жилого помещения и пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к Смородинову Ю.Н. о взыскании задолженности за социальный наем жилого помещения по адресу: <адрес> за период с 01.05.2020 по 30.04.2021 в размере 6322,95 руб. и пени за просрочку платежей за период с 01.01.2021 по 30.04.2021 в размере 360,25 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 11 г. Бийска от 15.09.2021 исковые требования МКУ «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» удовлетворены в части. С ответчика Смородинова Ю.Н. в доход бюджета муниципального образования город Бийск взыскана сумма задолженности за социальный наем жилого помещения за период с 01.05.2020 по 30.04.2021 в размере 6322,95 руб. и пени за просрочку платежей за период с 01.01.2021 по 30.04.2021 в размере 100,00 руб.

Также со Смородинова Ю.Н. в доход бюджета муниципального образования город Бийск взыскана государственная пошлина в размере 400,00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказано.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № 11 г. Бийска от 15.09.2021 отменить, как незаконного поставленное.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указывает, что в связи с состоянием здоровья, сложной материальной ситуацией, ограничением в трудовой деятельности после перенесенной операции, отсутствием трудоустройства, не имел и не имеет в настоящее время возможности оплачивать за социальный наем жилого помещения.

Ответчик Смородинов Ю.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление об отложении судебного заседания, в связи с временной нетрудоспособностью.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, представил письменные возражения в отношении апелляционной жалобы, в которых просил оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 327, 167 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу при сложившейся явке, поскольку со стороны ответчика доказательств невозможности участия в судебном заседании не представлено.

Так, согласно имеющимся сведениям КГБУЗ «Центральная городская больница», ответчик Смородинов Ю.Н. находится на амбулаторном лечении и лично посещается врача с целью осуществления перевязок после проведенного оперативного лечения. Кроме того, Смородиновым Ю.Н. лично представлено заявление об отложении судебного заседания в Бийский городской суд, что свидетельствует о его возможности передвижения и участия в судебном заседании.

Сам факт наличия открытого листка нетрудоспособности не является безусловным основанием для отложения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в порядке апелляционного производства являются в том числе: несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, к которым относится неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона.

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Установлено, что Смородинов Ю.Н. зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Данное жилое помещение является объектом муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра объектов муниципальной собственности.

Как следует из выписки из лицевого счета, у ответчика образовалась задолженность по внесению платы на социальный наем жилого помещения за период с 01.05.2020 по 30.04.2021 в размере 6 322,95 руб.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных закона и иных правовых актов, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского Законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого смещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 68 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению палаты за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 3 статьи 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением наймодателю этого помещения.

Плата за жилье для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма    включает в силу положений статье 154 Жилищного кодекса РФ, плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу положений ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (пункт 2 статьи 69 ЖК РФ).

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Поскольку со стороны ответчика имела место несвоевременное и не в полном объеме, внесение оплат за социальный наем жилого помещения, истцом произведено начисление пени за просрочку внесение оплаты за период с 01.01.2021 по 30.04.2021 в размере 360,25 руб.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По смыслу ч. 1, ч. 4 ст. 154, ст. 157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилого фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оплату за коммунальные услуги.

Поскольку занимаемая ответчиком квартира относится к муниципальному жилищному фонду, плата за жилое помещение определяется ч. 1 ст. 154 ЖК РФ. Собственником жилого помещения является МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска».

Мировой судья, проверив представленный расчет, верно пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за социальный наем жилого помещения за период с 01.05.2020 по 30.04.2021 в размере 6322,95 руб. и пени за просрочку платежей за период с 01.01.2021 по 30.04.2021 в размере 100,00 руб., с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ.

Рассматривая доводы апелляционной жалобы о незаконности постановленного решения и его отмене, в связи с состоянием здоровья ответчика, сложной материальной ситуацией, ограничением в трудовой деятельности после перенесенной операции, отсутствием трудоустройства и, соответственно, возможности оплачивать за социальный наем жилого помещения, суд апелляционной инстанции полагает их подлежащими отклонению.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

В абзаце четвертом пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее - постановление Пленума N 22) разъяснено, что органы местного самоуправления вправе устанавливать размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилого помещения по договору социального найма и размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом (часть 3 статьи 156 ЖК РФ).

Статьей 154 ЖК РФ установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения специализированного жилищного фонда, которая включает в себя, в том числе, плату за пользование жилым помещением.

В пункте 10 постановления Пленума N 22 Верховный Суд Российской Федерации обратил внимание судов на то, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает в себя также плату за пользование жилым помещением (плата за наем (пункт 1 части 1 статьи 154 ЖК РФ).

От внесения платы за пользование жилым помещением (платы за наем) освобождаются граждане, признанные в установленном Жилищным кодексом Российской Федерации порядке малоимущими и занимающие жилые помещения по договорам социального найма (часть 9 статьи 156 ЖК РФ).

В данном случае, со стороны ответчика ссылки на указанные обстоятельства не имелось, доказательств, свидетельствующих о признании его малоимущим и его обращением к собственнику жилого помещения с заявлением об освобождении от внесении платы за социальный наем жилого помещения, не представлено.

Иных доказательств наличия обстоятельств, с которыми действующее правовое регулирование связывает освобождение ответчика от исполнения обязанности по внесению платы за наем, мировому судье, а также суду апелляционной инстанции представлено не было.

Обстоятельства периодического прохождения лечения (как амбулаторного, так и стационарного), в связи с имеющими у ответчика заболеваниями, не может служить основанием освобождения от несения данных расходов, а соответственно, основанием для отменены постановленного решения.

Учитывая изложенное, суд полагает, что мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края от 15 сентября 2021 года по иску Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» к Смородинову ФИО7 о взыскании задолженности за социальный наем жилого помещения и пени за просрочку платежей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Смородинова ФИО8 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Е.Г. Веселова