Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-814/2022 ~ М-321/2022 от 15.02.2022

Дело № 2-814/2022 КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2022-000537-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 11 марта 2022 года

дело по иску ФИО5 и ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО5 является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (основание - <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Ее сын ФИО1 является собственникам 2/3 доли вышеуказанного жилого помещения (основание - <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №).

Вместе с сыном в указанном жилом помещении зарегистрирован его отец - ФИО2.

Ответчик проживал с ними в качестве члена их семьи в соответствии с п.1 ст.69 ЖК РФ и вел с ними общее хозяйство, ранее являясь собственником 1/3 доли жилого помещения.

Брак между ФИО5 и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После чего он добровольно выехал из жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ, забрал все свои вещи и больше в квартире не появлялся, что свидетельствует о его намерении больше не возвращаться. Его отсутствие в данном жилом помещении носит постоянный характер, что подтверждается Актом о не проживании, составленным и подписанным соседями.

Ранее ответчик являлся собственником 1/3 доли указанной квартиры, после расторжения брака, 1/3 доли ответчик подарил сыну - ФИО1. После отчуждения 1/3 доли квартиры ответчик просил не снимать его некоторое время с регистрационного учета, для возможности трудоустройства. С того периода времени прошло 8 лет. Ответчик до настоящего времени добровольно не снялся с регистрационного учета. Его местонахождение истцам не известно.

Истцы добросовестно несут бремя содержания принадлежащего им жилого помещения, оплачивают все коммунальные начисления. Задолженность за жилищно-коммунальные услуги отсутствует.

Таким образом, регистрация бывшего мужа ФИО2 в принадлежащем истцу и ее сыну на праве долевой собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает наши права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

На основании ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по <данные изъяты> производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст.27 Конституции РФ, Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сам по себе факт регистрации гражданина по какому-либо адресу не является доказательством тому, что он постоянно проживает по указанному адресу, и не может служить основанием для реализации его права на предоставление жилого помещения.

Просят признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО5 и ФИО1 исковые требования поддержали и подтвердили обстоятельства, на которых они основаны, дали показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела.

В судебном заседании свидетель ФИО8пояснила, что проживает по адресу: <адрес> около 20 лет. Приходится соседкой истцам. Когда истцы и ответчик проживали совместно, были частные скандалы. Ответчик по данному адресу не проживает около 10 лет.

В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. С истцами проживает в одном доме. Истцы проживают по указанному адресу более 10 лет. Ответчик давно с ним не проживает.

Заслушав истцов, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования ФИО5 и ФИО1 подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.ч.1,2 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящимКодексом, другими федеральнымизаконами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что согласно <данные изъяты> №№ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Администрацией <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны ФИО2 и ФИО3.

Из <данные изъяты> о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 и ФИО1 на праве общей долевой собственности с долей в праве 1/3, являются собственниками квартиры, общей площадью 50,5 кв.м., с № расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен, что следует из <данные изъяты> №№ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора дарения 1/3 доли жилой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (даритель) подарил своему сыну ФИО1 (одаряемый) 1/3 долю квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.10).

Из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на праве общей долевой собственности с долей в праве 1/3, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> на основании договора дарения 1/3 доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 вступили в брак, что подтверждается <данные изъяты> №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным № Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес>. Супругам присвоена фамилия «ФИО11».

Из поквартирной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Зодчий», следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним зарегистрирован отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Из Акта о фактическом не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного соседями, проживающими в <адрес>, усматривается, что ФИО2 по адресу: <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, так как брак между ФИО5 и ФИО2 расторгнут, свою долю в квартире подарил сыну. Место нахождения ФИО2 не известно.

Таким образом, судом установлено, что ответчик выехал из квартиры в неизвестном направлении, в указанной квартире не проживает, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, личных вещей ответчика в квартире истца не имеется, членом семьи истца не является.

При таких обстоятельствах суд считает, что регистрация ФИО2 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, влечет за собой нарушение прав истцов ФИО5 и ФИО1, как собственников квартиры, которые несут дополнительное бремя расходов по содержанию жилого помещения и в связи с регистрацией ответчика в спорном жилом помещении, лишены возможности распоряжаться принадлежащим им имуществом.

В соответствии с п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ по месту пребывания и по <данные изъяты> в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина с регистрационного учета по <данные изъяты> производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФсудебные расходы состоят изгосударственной пошлиныииздержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования ФИО5 и ФИО1 удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу ФИО5 подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░><░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░><░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░