Мировой судья Смирнова А.С. №11-234/2023
Судебный участок № 14 г. Петрозаводска РК
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2023 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи
Витухиной О.В.,
при секретаре Тарасовой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «КРЦ» на определение мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия от 10 марта 2023 года об отказе в удовлетворении заявления ООО «КРЦ» об устранении описки в судебном приказе мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводск от 07 ноября 2022 года № СП2-4800/2022-14,
у с т а н о в и л:
Мировым судьей судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия, вынесен судебный приказ №СП2-4800/2022-14 от 07.11.2022 о взыскании с Васильева Юрия Арсениевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт 8604 №, адрес регистрации: <адрес>, в пользу ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» обратилось в суд с заявлением об устранении описки в судебном приказе, а именно просят указать отчество должника: «Арсентьевич», вместо «Арсениевич».
10.03.2023 мировым судьей судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления ООО «КРЦ» об устранении описки в судебном приказе мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводск от 07 ноября 2022 года № СП2-4800/2022-14, поскольку в судебном приказе описка отсутствует.
С данным определением не согласен заявитель, в частной жалобе ставит вопрос об его отмене, ссылаясь на то, что согласно сведениям общества по адресу: <адрес> зарегистрирован Васильев Юрий Арсентьевич.
Частная жалоба рассмотрена с учетом особенностей, установленных ч.3 ст.333 ГПК РФ, без извещения участвующих в деле лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, проверив доводы частной жалобы, приходит к следующим выводам.В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения, отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как видно из материалов гражданского дела на судебный участок 12.10.2022 поступило заявление ООО «КРЦ» о выдаче судебного приказа в отношении должника Васильева Юрия Арсентьевича, 19.08.1935 года рождения.
Мировым судьей судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия, вынесен судебный приказ №СП2-4800/2022-14 от 07.11.2022 о взыскании с Васильева Юрия Арсениевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт № №, адрес регистрации: <адрес>, в пользу ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Согласно сведениям, предоставленным МВД по Республике Карелия, от ДД.ММ.ГГГГ № Васильев Юрия Арсениевич (Арсентьевич), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, документирован паспортом гражданина РФ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ УВД г. Петрозаводска, на имя «Васильева Юрия Арсениевича», в графе №6 заявления о выдаче (замене) паспорта гражданина РФ по форме №1П Васильева Юрия Арсеньевича отцом записан «Васильев Арсений Клавдиевич».
При таких обстоятельствах определение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
определение мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия от 10 марта 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «КРЦ» – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его принятия.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.
Судья О.В. Витухина