Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-256/2024 (2-3740/2023;) ~ М-2351/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-256/2024                                                                22 января 2024 года

78RS0017-01-2023-003798-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Поцюте К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К Е Н к обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИТ» о взыскании ущерба причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

К Е Н обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юнит» (ООО «Юнит»), в котором просила взыскать в счет возмещения ущерба причиненного заливом денежные средства в размере 577 234 руб., в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 20 000 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 15 000 руб., штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>, <адрес>. 14 марта 2023 года квартира истца была залита водой, в результате которой пострадала внутренняя отделка жилого помещения, а также имущество. Комиссионными актами обследования от 15 марта 2023 года управляющей компании ООО «Крафт» установлено, что залив произошел из вышерасположенной квартиры по причине течи узла подключения радиатора. Квартира была передана истцу по акту приема-передачи 12 августа 2022 года, в соответствии с п. 4.8 договора, гарантийный срок на технологической и инженерное оборудование составляет 3 года. Согласно заключению специалистов №1817з/23 от 21 марта 2023 года ООО «Центр экспертизы и Оценки ГАРАНТ» стоимость восстановительного ремонта жилого помещения и находящегося в нем имущества составляет 577 234 руб. За услуги специалистов уплачено 15 000 руб. 29 марта 2023 года в адрес ООО «Юнит» была направлена претензия с требованием о добровольном возмещении ущерба. В добровольном порядке ответчик требования претензии не удовлетворил.

В судебное заседание явился представитель истца – Бардин М.А., просил приобщить к делу письменное мировое соглашение, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашения и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Иванчиков А.С. и представитель третьего лица Гончарова Я.А. поддержала заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно абзацу 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По условиям письменного мирового соглашения, приобщенного к материалам дела, стороны определили размер денежной суммы, подлежащей выплате истцу ответчиком в счет полного возмещения материально ущерба, порядок выплаты. Мировое соглашение подписано истцом, представителем ответчика Иванчиковым А.С., полномочия которого на заключение мирового соглашения указаны в доверенности от 10 января 2023 года, представителем третьего лица Гончаровой Я.А., полномочия которой на заключение мирового соглашения указаны в доверенности от 20 декабря 2023 года.

На основании изложенного, принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между К Е Н, паспорт серии № №, и обществом с ограниченной ответственностью «Юнит», ИНН 7207009725 по условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению, что ответчик (или иное лицо с указанием в назначении платежа, что оплата осуществляется по настоящему гражданскому делу) в срок до 20 февраля 2024 года выплачивает истцу в счет полного возмещения материального ущерба, причиненного истцу в результате залива жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности и расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также в счет возмещения понесенных судебных расходов, денежную сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей ((согласно заключению специалиста № 1817з/23 от 20 марта 2023 года.

Подписывая данное соглашение, истец подтверждает ответчику, что имущество, отделка (ремонт) <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, не было застраховано в страховой компании. В случае если страховая компания предъявит требования к ответчику, связанные с возмещением К Е Н ущерба от залива, К Е Н обязуется возвратить ответчику сумму, полученную по данному соглашению в течение 5 рабочих дней с момента получения соответствующего требования от ответчика.

    Истец отказывается от всех исковых требований по гражданскому делу № Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга, а также отказываются от иных материально-правовых, имущественных, денежных и других требований, связанных прямо или косвенно с предметом спора. Судебные расходы остаются за стороной их понесшей.

    Оплата суммы в 500 000 (пятьсот тысяч) рублей производится по следующим реквизитам:

    Получатель: К Е Н

    ИНН: 890511476198

    Номер счета: №

    Банк получателя: Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк

    БИК: 044030653

Корр.счет:    № ИНН Банка: 7707083893 КПП: 784243001

    Истец после оплаты ответчиком суммы согласно п.1 настоящего мирового соглашения, не имеет к ответчику никаких претензий, в том числе финансовых.

    Настоящее мировое соглашение подлежит исполнению сторонами в добровольном порядке на основании принципа добросовестности. В случае неисполнения сторонами обязательств, закрепленных в настоящем мировом соглашении, стороны вправе обратиться в суд за защитой своих интересов.

    Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и соответствует закону.

    Условия настоящего мирового соглашения являются строго конфиденциальными, содержат коммерческую тайну ответчика, не подлежат разглашению истцом третьим лицам как полностью, так и в части в течение 5 (пяти) лет с момента подписания мирового соглашения.

    В случае, если какая-либо из сторон уклоняется от надлежащего исполнения настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству заинтересованной стороны.

    Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для истца, ответчика, третьих лиц и суда.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны. Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить

Производство по делу по иску К Е Н к обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИТ» о взыскании ущерба причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья: