Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-942/2023 ~ М-536/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-942/2023 (59RS0025-01-2023-000661-84)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск            31.05.2023

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В.,

при секретаре Карповой К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Мушниковой Е.А. к Гущину В.И. об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу,

Установил:

Мушникова Е.А. (далее – истец) обратилась в суд с иском об установления факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, а также включении в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество, в виде жилого дома, площадью 20 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Требования мотивировала тем, что она является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 является дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, в котором указала, что всё свое имущество завещает своим детям – ФИО1 и Гущину В.И. в равных долях. Однако, за оформлением свидетельства о праве на наследство к нотариусу в установленный срок не обратились. ФИО1 до самой смерти жила в доме, оплачивала счета. Наследники первой очереди на указанное спорное имущество не претендуют.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивала.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Раннее в судебном заседании суду пояснила, что они обращались к нотариусу после смерти ФИО1 У нее было оформлено право собственности только на ? долю в квартире, а спорный дом не был оформлен, в связи с чем, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на дом. После смерти ФИО1 наследниками является дочь, это истец Мушникова Е.А. Супруг умер, других детей не было. ФИО2 было составлено завещание на дочь – ФИО1 и на сына Гущина В.И. Это завещание было составлено бабушкой, но они не обратились к нотариусу своевременно. Домом пользуется истец, ответчик домом не пользуется. Дом построен бабушкой и дедушкой. В материалах дела есть справка из администрации и завещание о том, что дом принадлежит ФИО2 С 1988 года имуществом пользовалась ФИО1, она так же не обратилась к нотариусу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, также указал, что согласен с исковыми требованиями в полном объеме, возражений не имеет.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Раннее в судебном заседании с иском согласился, также суду пояснил, что дом купили ФИО2 и ФИО6, это его бабушка и дедушка. Спорный дом был уже построен при покупке. После того как переехали в дом, они там проживали. Его отец – Гущин В.И. давно уехал из этого дома. Отец сказал оформить дом на истца – Мушникову Е.А., отец отказался от дома, но ФИО1 не оформила документы надлежащим образом. Она там проживала до смерти, отец был там в гостях. После смерти ФИО1 отец сказал, что бы ее дочь забирала дом. Спора по дому нет. Других родственников нет.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, в суд представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Приняв во внимание позицию сторон, раннее данные пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1).

В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Наследство может быть принято одним из способов предусмотренных ст. 1153 ГК РФ.

Из приведенных выше норм следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу положений статьи 218 ГК РФ, а также разъяснений, данных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В свою очередь право собственности на имущество у наследодателя также должно возникнуть на законных основаниях.

Как установлено судом, родителями Мушниковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись ФИО7 и ФИО1 (л.д. 10-11).

Родителями ФИО1 и Гущина В.И. являлись ФИО6, ФИО2 (л.д. 54-55).

Согласно справке, выданной Черновским сельским Советом народных депутатов пригорода Краснокамска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит по праву личной собственности дом, площадью 20 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д. 14).

Те же сведения представлены по запросу суда архивом Краснокамского городского округа из похозяйственной книги архивного фонда Черновской территориальной администрации Краснокамского муниципального образования, где также указано, что собственником вышеуказанного имущества являлась ФИО2

При жизни ФИО2, проживающая по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, в котором указала, что все свое имущество, которое окажется ко дню смерти завещает ФИО1 (дочь), Гущину В.И. (сын) в равных долях (л.д. 15).

В соответствии с архивной справкой, выданной МБУ «Архив КГО», сведения об отмене завещания ФИО2 за 1989-1990 не обнаружены (л.д. 16).

Согласно свидетельству о смерти серии №, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти серии № (л.д. 57 оборот).

Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись ФИО1, Гущин В.И., супруг ФИО6 умер задолго до составления завещания. Следовательно, наследники первой очереди должны были обратиться к нотариусу в шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2

Согласно справке, выданной Черновской территориальной администрации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, Гущин В.И. после смерти ФИО2, вступили во владение наследственным имуществом, а именно распорядились вещами домашнего обихода. Указанные действия наследники совершили в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства (л.д. 20).

Действительно, в материалы дела представлены копии страховых полисов, согласно которым, ФИО1 регулярно страховала домовладение, находящееся по адресу: <адрес> (л.д. 17-19).

Также, представителем истца в материал дела представлены квитанции об оплате ФИО1 услуг ресурсоснабжающих организаций (л.д. 73-76).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 20 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> поскольку в установленный шестимесячный срок не обратилась к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство, но владела, пользовалась и распоряжалась этим имуществом вплоть до своей смерти, что подтверждается материалами дела, сторонами не оспорено, доказательств иного суду не представлено.

Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО9 на основании заявления Мушниковой Е.А. заведено наследственное дело №.

В заявлении Мушникова Е.А. указала, что наследственное имущества матери ФИО1 состоит из: ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, а также земельного участка и дома, находящихся по адресу: <адрес>, и денежных средств (л.д. 37). Однако свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку надлежащим образом, спорное домовладение, по адресу: <адрес> не оформлено.

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО2 завещала все свое имущество, в том числе дом и домовладение, площадью 20 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> ФИО1 и Гущину В.И. в равных долях, которые в свою очередь, надлежащим образом не оформили право собственности на него. Однако, ФИО1 фактически приняла наследство, в дома, так как проживала в доме, распоряжалась им как собственник – оплачивала коммунальные счета, страховала недвижимое имущество. Гущин В.И. при жизни ФИО1 не претендовал на спорный дом, просил ФИО1 оформить право собственности на себя, что наследодатель не сделал, что также подтверждается материалами дела.

В настоящее время, Гущин В.И. также не претендует на спорное наследственное имущество, согласен с исковыми требованиями.

Таким образом, учитывая, что истец Мушникова Е.А. приняла наследство после смерти своей матери надлежащим образом, обратившись к нотариусу, однако спорное наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 20 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, не вошло в наследственную массу, поскольку не было надлежащим образом оформлено наследодателем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Мушниковой Е.А. и установлении факта принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, а также включении в наследственную массу имущества, в виде жилого дома, площадью 20 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования Мушниковой Е.А. об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество, в виде жилого дома, площадью 20 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 Щербакова А.В.